杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的(de)说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继(j士官生是什么意思，大学士官生是什么ì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女士官生是什么意思，大学士官生是什么与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对(duì)此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(s士官生是什么意思，大学士官生是什么hàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已(yǐ)介入股东(dōng)方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 士官生是什么意思，大学士官生是什么