北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

维他奶出了什么问题,维他奶出了什么下架

维他奶出了什么问题,维他奶出了什么下架 存量时代,机构布局地产“风物长宜放眼量”,精耕细作个股成共识

  5月以来,房地(dì)产板块个股多出(chū)现小幅上(shàng)涨,截(jié)至(zhì)5月10日收(shōu)盘,中信房地(dì)产指数(shù)本月(yuè)涨幅约(yuē)为2%。而以公(gōng)募基金为代表的机构对于这(zhè)一板块(kuài)已经在悄然布局。数(shù)据显示,以(yǐ)南方和华夏的两只老牌ETF基金(jīn)为(wèi)例(lì),5月9日时所公布(bù)的(de)总份额(é)均较4月(yuè)28日时(shí)有小幅增长(zhǎng)。根据基金一季报(bào)统计(jì),龙头与地方国企央企(qǐ)获得(dé)增(zēng)持,持仓数量(liàng)占流(liú)通股比重(zhòng)增幅五只个股分别为(wèi)华发股份+3.40%、滨江集团+1.71%、中新(xīn)集团+1.49%、卧龙地(dì)产+0.97%、招商积余+0.92%。

  公、私(sī)募配置房地(dì)产或“底部回(huí)升”

  行(xíng)业红利时代已过 精耕细作成共识(shí)

  从公募基(jī)金对(duì)房地产的配置看,2019年末,公募所持有(yǒu)的房地产行业标的市值约(yuē)1188亿(yì)元(yuán),占其所持(chí)股票市值(zhí)的4.66%左右;2020年市场(chǎng)表现出色,但公(gōng)募所持房地(dì)产公司市值在股(gǔ)票资产中的(de)占比却断(duàn)崖式下(xià)跌至1.85%;2021年,这一数值(zhí)更(gèng)是(shì)进一步降至1.56%。

  不过2022年终于出现了三年来(lái)的首次回升(shēng),年底这一数值从(cóng)1.56%升(shēng)至1.65%。与此同时,公募对房地产行业的持股比例也同(tóng)步回升(shēng),从2021年(nián)底(dǐ)的6.94%提(tí)高到2022年末的7.03%。

  这样的势头似乎(hū)在今年一季度得(dé)以(yǐ)延(yán)续。数据(jù)统计显示(shì),公募重仓持有房(fáng)地产板块一(yī)季度(dù)市(shì)值TOP15门槛为1.6亿元,较2022年四(sì)季度提(tí)升6.71%。持仓(cāng)市值前(qián)五个股分别为保利(lì)发展(zhǎn)、招商蛇口、万科A、华发股份、滨江集团,持仓市值占板(bǎn)块比重合计达47.29%,环(huán)比下降3.05%。

  从中(zhōng)不难发现(xiàn),公募对于(yú)房地产的投资愈发有集中(zhōng)于(yú)龙头的趋势。Wind显示,在(zài)公募基金一季报(bào)汇总的重仓股(gǔ)中,房(fáng)地产板块(kuài)排(pái)名(míng)最高的是保利(lì)发展,在基(jī)金重仓(cāng)第(dì)33位。排(pái)名第二(èr)的是招(zhāo)商蛇(shé)口,排在(zài)第78位。而老牌龙头股(gǔ)万(wàn)科A排在第96位。对比去年(nián)四季报,变化(huà)之处首先在于几只(zhǐ)房地(dì)产龙(lóng)头股从(cóng)排位上看均(jūn)有退步,尤(yóu)其是万(wàn)科最为明显;其次是金地集团退出百大(dà)之列。但考虑到(dào)房地(dì)产是复苏链上最(zuì)后(hòu)一环,且首季并非行业销售旺(wàng)季(jì),其传导到二级市(shì)场乃至(zhì)机构持仓(cāng)上还(hái)需要时间周期。

  形成共识的(de)是,经(jīng)济圈判断房(fáng)地产(chǎn)已(yǐ)经进(jìn)入(rù)大(dà)分化时代,一二线城市(shì)好(hǎo)于三(sān)四线城(chéng)市。而映射到二级市场投(tóu)资上,配(pèi)置房(fáng)地产行(xíng)业轻松(sōng)收获行业贝塔的红利期一去不返了。“如果按照产业(yè)周期来(lái)分类,包括房地产等几类行业在盖(gài)特纳(nà)曲线里属于(yú)成(chéng)熟(shú)期或者衰退期的(de)行业,传统认知上没有什(shén)么投资机会的(de)。但在这几年特殊(shū)的行情里包括煤炭(tàn)、电解(jiě)铝等类(lèi)似(shì)的行业也出(chū)现(xiàn)了一些机会,背后(hòu)的(de)逻辑是供给侧(cè)发(fā)生了更大的变化。”一不愿具(jù)名的上海公募基金(jīn)经理指出。

  不(bù)过也有公募人士持谨慎乐观态度:“行业(yè)前几年(nián)17亿~18亿平方米的年(nián)销售面积(jī)很难再出(chū)现(xiàn)了,2022年光是(shì)居民存款数量(liàng)增加了15万亿元。中国存量有(yǒu)400亿平方米(mǐ)建筑面(miàn)积,考(kǎo)虑存(cún)量地产的(de)更新,也(yě)有近10亿平(píng)方米。需求(qiú)端还(hái)需要(yào)有(yǒu)一定的政策出来去刺(cì)激购房。”

  宝盈(yíng)基金房地(dì)产(chǎn)研究员吕(lǚ)功(gōng)绩也指出:“时至(zhì)今日(rì),无论从城镇化的进程,还是(shì)人均住房(fáng)面积(接近(jìn)30平/人(rén)),我国均已告别住房短缺时代,而(ér)目(mù)前居民的杠杆率和房价收入也不支(zhī)撑每年18万亿(yì)元(yuán)的(de)销(xiāo)售额,以及过快(kuài)上行的(de)房价,因而行业高增的时代已经过(guò)去(qù),未来行(xíng)业的需求或将回落,在此过程中,伴随(suí)着地产的高杠(gāng)杆属性,就很(hěn)容易出现信用(yòng)风险问题(tí)(类似2022年的(de)民(mín)营(yíng)地产爆(bào)雷),行业(yè)进(jìn)入到(dào)供给侧出清的过程。这(zhè)个(gè)过程中,综合竞争(zhēng)力(lì)强的(de)公司就能够通过大鱼吃小鱼(yú)的方式,获得市占率的提升。当行业需求见顶回落(luò)时,行业的贝塔(tǎ)已(yǐ)经过去了,但不代表没有(yǒu)投(tóu)资机会(huì),机会在于城市、位置、产(chǎn)品的阿(ā)尔(ěr)法,而对应到股票投资,就是强竞争(zhēng)力公(gōng)司的(de)阿(ā)尔(ěr)法。”

  或许(xǔ)也是基于这样的认识转变,精耕(gēng)细作个股成为公(gōng)募乃至整(zhěng)体机构的务实之举。

  机构(gòu)配置房地产“风物(wù)长宜(yí)放眼量”

  头部央国企、优质区域性标的(de)成香饽饽

  5月(yuè)以来,房地产板(bǎn)块个股(gǔ)多(duō)出现小幅(fú)上涨,截至5月10日收(shōu)盘,中(zhōng)信房(fáng)地产指数本月涨(zhǎng)幅约(yuē)为2%。从具(jù)体(tǐ)的个股来看(kàn),《红周刊》利用Wind统计(jì)申(shēn)万房地(dì)产板块个(gè)股,在纳入统(tǒng)计的124只房地产类标的股中,本月以来实现股价上涨的达到了81家(jiā)。

  其(qí)中,上述时间段恰好(hǎo)排名(míng)前(qián)五(wǔ)的(de)公司月内涨幅超过了10%,它们分别是上实发展、浦东金桥(qiáo)、*ST泛海、华夏幸福、荣安地产(chǎn)。排名第一的上实发展(zhǎn),五一假期归(guī)来(lái)后日成(chéng)交量明(míng)显放大(dà),4日、5日连(lián)续两(liǎng)个交易日收出涨停。从(cóng)该股(gǔ)的基本(běn)面来(lái)看,上实发展的主营业务(wù)为房地产(chǎn)开发与(yǔ)经营。公司的主要产品及服(fú)务为房地产销售、房地(dì)产租赁、物(wù)业管理服务、工程项目、酒店(diàn)经营(yíng)。从业绩数据(jù)来看,2022年,其实现营(yíng)业(yè)收入52.48亿元(yuán),比上期减(jiǎn)少47.85%,归母净利润1.23亿元,同比(bǐ)下(xià)降33.24%。2023年第一季度,其实现营业总收入(rù)27.87亿(yì)元,同比增长183.02%;归(guī)母净利(lì)润2.86亿元,同比扭(niǔ)亏。

  不(bù)过(guò)从十(shí)大流通股股东(dōng)来(lái)看,各类(lèi)机构都(dōu)有对其布(bù)局的例子(zi)。以3月31日时(shí)的(de)首季十大流通股股(gǔ)东来看, 具体包(bāo)括(kuò)公募的上(shàng)银基金(jīn)、私募的迎水文龙(lóng)、中央汇金、长城资产管理(lǐ)公司等都(dōu)跻身前十的行列(liè)。

  巧合的是,涨幅(fú)暂时排(pái)名第二的(de)浦(pǔ)东(dōng)金桥(qiáo)也是上海本(běn)地房企,其第一季度的收入利润规模大(dà)幅度复(fù)苏。究其原(yuán)因,一方面是该公司后疫情时代(dài)出租(zū)率复苏至近年来最高(gāo),另(lìng)一方面则是公司拿地结算持续性向好,从数字上(shàng)看,一季度新增虹口(kǒu)135、138住宅地块,总建筑面(miàn)积约54万平方米。

  在这(zhè)样的业绩势头向好背景下,自然(rán)也吸引(yǐn)了知名机构在其中持续驻(zhù)足(zú)。从第一季度十大流(liú)通股股东来(lái)看,知名私募高毅邓晓(xiǎo)峰的两只产品依然在前十中,这也(yě)是连续(xù)第三个季(jì)度他有的(de)两只(zhǐ)产品杀入前十。同时榜单中还有一支大名鼎鼎(dǐng)的(de)QFII阿布扎比投资局,其(qí)当(dāng)季还小幅增(zēng)加(jiā)了持股。

  除去上述两家上海区域性地产公司外,荣安地产(chǎn)则是主要布局在深圳的地产公(gōng)司(sī),一(yī)季报交出的也是一份报喜的(de)成绩单:首季公司(sī)实(shí)现营业(yè)收入51.85亿元,同(tóng)比增(zēng)长(zhǎng)35.51%。归(guī)属于上市(shì)公司股东的净(jìng)利润6.48亿元,同(tóng)比(bǐ)增长31.27%。

  从(cóng)机构态(tài)度来看,《红周刊》注意到(dào)两只公(gōng)募指基首季新杀入十大(dà)流通(tōng)股股(gǔ)东行列。具体说来, 南方中证全指房地产ETF上榜排(pái)名(míng)第七位(wèi),富(fù)国中(zhōng)证指(zhǐ)数(shù)1000增强则(zé)排名维他奶出了什么问题,维他奶出了什么下架第九位,此外联袂出现的机构还有(yǒu)QFII高(gāo)盛国际和私募迎水(shuǐ)聚(jù)宝。

  接受《红(hóng)周刊》采访时(shí),兴(xīng)证(zhèng)全球基金相(xiāng)关(guān维他奶出了什么问题,维他奶出了什么下架)人士分析:“经(jīng)历过行(xíng)业洗牌(pái)和兼并重组后(hòu),龙头的价(jià)值更(gèng)为笃定突出;从拿地端看,2022年土地市场大幅(fú)降温,优质土地(dì)供给(gěi)较多(券商测算(suàn)对应潜在毛利率在25%以(yǐ)上,目前房企的利润率仅(jǐn)20%),绝大多数房企(qǐ)受限于信用问题或者(zhě)资金(jīn)紧(jǐn)张没法(fǎ)拿地(dì),龙头房(fáng)企趁机获取低成本(běn)土(tǔ)地(dì),龙头(tóu)房企的拿地(dì)力度(dù)(拿(ná)地金额(é)/销售金(jīn)额(é))基本在30%以(yǐ)上;从融(róng)资(zī)上看,龙头房企(qǐ)杠杆率较低(dī),净负债率基本(běn)在70%以(yǐ)下,而其他房企的净负债率普遍都(dōu)在100%以上,加杠杆空(kōng)间有限(xiàn),从融资(zī)成(chéng)本(běn)看,龙(lóng)头房企的(de)融资(zī)成本不断下滑,基(jī)本在3%、4%左右;对应(yīng)到(dào)2023年的(de)销(xiāo)售,龙头房(fáng)企明显跑赢(yíng)行业(yè),1~4月百(bǎi)强房企的(de)销售额(é)增速为9%,而TOP14的销售额增速(sù)为(wèi)29%。”

  需要强调(diào)的是,在(zài)当(dāng)前中(zhōng)特估的浪潮下,央国(guó)企地产股或(huò)存在发展的大好机会。中信证券(quàn)指出(chū):“房地产行业的结(jié)构性机会依然存在,少部分公司(sī)尤其是央企占据显著优势(shì),其主要又体现为(wèi)库(kù)存(cún)的优(yōu)势。央企地产(chǎn)公司,现阶段表现(xiàn)出较(jiào)低(dī)的(de)融资成(chéng)本,优质(zhì)的开发资源和(hé)良好(hǎo)的不(bù)动产资产运营(yíng)能力的多重竞争优势。”

  “即使没有(yǒu)中特(tè)估,国(guó)央(yāng)企相较于(yú)民营地产公司也(yě)是(shì)更有优(yōu)势的。”吕功绩(jì)强调,“对于减(jiǎn)值、土地资源债权债务关系等问题(tí),市场对(duì)民营(yíng)房开企业的资产(chǎn)会(huì)有更(gèng)多担忧(yōu)和(hé)质疑(yí),所以在这(zhè)一轮行业出清的过程(chéng)中,央(yāng)国企相较于(yú)民(mín)企来说估值的修复(fù)更明显。中特估的角度从中(zhōng)长期的维度看,行业的(de)逻辑在于集中度(dù)提(tí)升(shēng)后(hòu),行业进入高质量发展阶段,具备较快速发展阶(jiē)段更稳(wěn)定且(qiě)可预期的盈利和现金流创造能力,以此带来(lái)估值(zhí)中枢的(de)提升,应该关注估值相对(duì)较低,企业自身资产的质量(liàng)好(hǎo)、运(yùn)营能力强、可以创造(zào)持续现(xiàn)金(jīn)维他奶出了什么问题,维他奶出了什么下架流(liú)的企业。”

  “存量(liàng)时代中行(xíng)业普(pǔ)涨(zhǎng)的概率比较低,行(xíng)业内(nèi)部将出现分化,要关注(zhù)将受(shòu)益于行(xíng)业集中度提升的(de)头部(bù)公(gōng)司。”星(xīng)石投资首席(xí)研究官方磊(lěi)也表示。

  顺(shùn)应机(jī)构(gòu)这一(yī)思路(lù)的话,或(huò)许还(hái)是保利发展(zhǎn)、招商蛇口等国(guó)资(zī)背(bèi)景龙头前途(tú)更为(wèi)光明。不(bù)过国投瑞银基金投(tóu)资部副总监(jiān)綦傅鹏表示:“需要客观(guān)地去(qù)持续(xù)观察(chá)国企央企在(zài)三个方(fāng)面是否可以维(wéi)持,首先是融资成本保(bǎo)持(chí)低位(wèi),其次是销售份额持续提升,再次(cì)是拿地份额持续提升(shēng)。”

  复苏速度缓(huǎn)慢

  机构(gòu)需要多给一些耐(nài)心

  而《红周刊》也根(gēn)据房企(qǐ)一(yī)季报梳理发(fā)现,对(duì)于2022年的业绩出现的整体下(xià)滑(huá),2023年一季度的业绩分(fēn)化更(gèng)趋明显,保利发展、滨(bīn)江集(jí)团等房(fáng)企营收(shōu)、净利(lì)均实现了业绩的回正,甚至是(shì)较大增速的增长。而这些公司也是(shì)机构的重仓对象(xiàng)。

  对此(cǐ),知名房(fáng)地产(chǎn)业内人士张宏伟向《红周(zhōu)刊(kān)》分析(xī)表示,业绩出(chū)现明显改善的房(fáng)企,主(zhǔ)要是因为(wèi)过(guò)去(qù)两三年时(shí)间,尤其(qí)是(shì)在2021年(nián)下半年(nián)民营(yíng)房企(qǐ)不怎么投资(zī)拿地(dì)之后(hòu),国(guó)有企业仍在持续性地拿地,且主要集(jí)中(zhōng)在核心城市,投资力度较大。投(tóu)资的驱(qū)动能够推动房企销售业(yè)绩的增长(zhǎng),从而在2023年一季度(dù)市场恢复但仍处于(yú)调(diào)整的(de)过程中,能够(gòu)保有(yǒu)一个正增长(zhǎng)。

  不过张宏伟同时也提(tí)醒(xǐng)表示(shì),在房地产的复苏过程中,还面临着一些不确定性(xìng)。其(qí)实整(zhěng)个市场从四月份(fèn)开始(shǐ)又在往下掉。除了(le)杭州、成都等极(jí)个别城市(shì)四(sì)月环(huán)比三月(yuè)相对表现较好之外(wài),包括北(běi)京(jīng)、上海在内的绝大多数(shù)城市都出现环(huán)比(bǐ)下滑(huá)的情况。而现在五月的(de)市场表(biǎo)现(xiàn)也不太乐观。按照现在的经(jīng)济状况(kuàng)、收入情况,以及市场(chǎng)的去库(kù)存压力、企业的资(zī)金面压(yā)力,可能会出现,到六月份房企为了半年报冲业绩出现市场的短期反弹外的(de)一个市场乏力现象。也就是说,第二季度、第(dì)三(sān)季度增(zēng)长不确定性的压力仍旧(jiù)较大。

  上海利檀投(tóu)资董事(shì)长陈昊(hào)扬也(yě)向《红周刊》指(zhǐ)出(chū),现在整个房(fáng)地产以(yǐ)及其上(shàng)下游(yóu)产业链(liàn)的复苏速度(dù)都比(bǐ)想象的要慢(màn)很多,我们要多给一些耐(nài)心,这个(gè)时候,在(zài)房地(dì)产以及上(shàng)下游就不是赚快(kuài)钱(qián)的时候,只能赚他基本面的钱。但这也意(yì)味着,只有(yǒu)极为少数的、做得比(bǐ)同行好得多的企(qǐ)业,会伴随整个行业(yè)的(de)弱(ruò)复苏,业绩(jì)会逐步(bù)体(tǐ)现出来。所以只能耐心地去(qù)等待它的(de)基本面不(bù)断地凸显出来,这需要时间。

  存(cún)量时(shí)代,机构布局地产(chǎn)“风物长宜放(fàng)眼量(liàng)”,精耕细作(zuò)个股成共识(shí)

  (本(běn)文已刊(kān)发(fā)于5月(yuè)13日《红周刊》,文中提(tí)及个股仅(jǐn)为(wèi)举例分析,不做(zuò)买卖推(tuī)荐。)

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 维他奶出了什么问题,维他奶出了什么下架

评论

5+2=