郑业成是否已婚 郑业成是几线演员"png" data-w="822">

最近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相关视(shì)频被人们在网上(shàng)疯传。

看了网上一些人(rén)对此(cǐ)事(shì)件的关注点，不仅让我(wǒ)想起了几百年(nián)前作家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅》。这(zhè)两件事看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的(de)私(sī)底下的那点(diǎn)事，搬(bān)到(dào)了大众的面前，赤(chì)裸裸的、一(yī)丝(sī)不挂的展示在大众的面前(qián)，满足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人们(men)还不忘道德(dé)谴责一下当事(shì)人。

面对这样的事(shì)，几百年(nián)前的人和几百年后的人(rén)一样，都(dōu)只会看(kàn)热闹，只会(huì)鄙(bǐ)视般(bān)的讨论里(lǐ)面(miàn)的女主角(jiǎo)，用最下流的语(yǔ)言(yán)来侮辱她(tā)们，只会站在道德的至(zhì)高点来(lái)谴责她们的行为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女主角的(de)的生辰八字都人肉(ròu)出来，世(shì)界那么大却没多(duō)少人站出来为她们说(shuō)话，最大的怜悯也只是说一句(jù)：“好好的(de)女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践自己。”

如果我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是个(gè)受害者可能有些人会持反对意见，可张津瑜她确确实(shí)实真的是个受害者，这(zhè)无关她在视频里做了什么，说了什么(me)，那(nà)都是她自(zì)己的选(xuǎn)择，她的那些行为也没有损(sǔn)害到谁，我们其实(shí)不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到指责(zé)的人(rén)是那个把视频公诸于(yú)众的“吕总”，从(cóng)法律层面来说他损害了当(dāng)事人的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他这种做法(fǎ)极不道(dào)德也(yě)很没人品，把一个死心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件里，女性比男性(xìng)受到的惩(chéng)罚(fá)更严重，在这种双重(zhòng)道德标准(zhǔn)下，人们(men)好像已(yǐ)经(jīng)忘了(le)事情(qíng)中的孰(shú)是孰非(fēi)，也忘了女人身(shēn)边的那个男(nán)人，聚(jù)焦点都落到了女性身上，觉得(dé)事件里的女性(xìng)犯了什么天(tiān)大的罪(zuì)，事实上她并没有罪(zuì)，有罪的(de)是公布视频的人，和那(nà)些一边观看视(shì)频一边辱(rǔ)骂贬低她的人们。

在(zài)这样需要道德的时候，更多的(de)人却忘了道德的存在(zài)，他们用戏虐的言词(cí)轻佻的态度来(lái)评论这件(jiàn)事。这种在需要(yào)更(gèng)多人站在道(dào)德(dé)最(zuì)高点的时候，他们(men)反而选择(zé)了放弃，或者站(zhàn)错了(le)位，对(duì)里面的(de)作(zuò)为受害者的(de)女性大(dà)加(jiā)指(zhǐ)责和贬损。

其实(shí)他们多希望成为视频(pín)里的(de)男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这(zhè)个时候(hòu)很多人(rén)没有选站在道德的一边，这就(jiù)是人(rén)性中赤裸(luǒ)裸冷冰冰的另一面。

【本(běn)文是完全是站在道德最高点的(de)角(jiǎo)度(dù)来完(wán)成写(xiě)作(zuò)，面对此类事(shì)件，希望更多的人(rén)和我一起站在道德最(zuì)高点一(yī)起来指郑业成是否已婚 郑业成是几线演员(zhǐ)责批判，当然(rán)指责批(pī)判的(de)不是事件的(de)女(nǚ)主角张津(jīn)瑜，而是(shì)那个传播(bō)视(shì)频(pín)的“吕(lǚ)总(zǒng)”】

张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员