km是公里吗，1km等于多少公里-北京老旧机动车解体中心

km是公里吗，1km等于多少公里嗤笑的意思

　　嗤笑的意思(sī)是讥笑、轻(qīng)蔑(miè)地笑的。关于(yú)嗤笑的(de)意思以及(jí)嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼(pīn)音(yīn)，嗤笑的意思和(hé)造句，嗤的意思(sī)，令人嗤(chī)笑的意思等问题，小编将为你整理以(yǐ)下的知(zhī)识答案(àn)：

嗤(chī)笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地(dì)笑(xiào)。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若(ruò)从君言，是为先君正义(yì)灭(miè)於今日，将使(shǐ)来(lái)世达(dá)人(rén)，见今文俗说，因(yīn)嗤(chī)笑(xiào)前圣(shèng)。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子》三卷，二(èr)十一篇(piān)，旧题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要记叙(xù)孔(kǒng)子(zi)及子思(sī)、子(zi)上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等(děng)人(rén)的言(yán)行(xíng)，书末又(yòu)附缀孔(kǒng)臧(zāng)所著之赋(fù)和书上下(xià)两篇，而别名(míng)为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸(xián)曾(céng)为该书作(zuò)注。

托名(míng)由来

　　《孔(kǒng)丛子》的成书时(shí)间(jiān)及(jí)其作者问题，一(yī)直是(shì)学界的(de)一大疑案，其书之真伪也必(bì)然成(chéng)为历代(dài)学者争论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子(zi)》的真伪问题有个全(quán)面的了解，我(wǒ)们有(yǒu)必要对历(lì)代学者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳理与分(fēn)析。

　　关于该(gāi)书的(de)真伪，历代学者多有(yǒu)考(kǎo)索。

　　旧(jiù)题该(gāi)书为孔(kǒng)鲋(fù)所撰，实不(bù)足信。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子(zi)八世(shì)孙，秦朝末年曾出(chū)任(rèn)陈胜(shèng)领(lǐng)导的(de)农民起义(yì)军的博士，不久即死于陈县（今河南(nán)淮(huái)阳），他似乎没(méi)有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决非孔鲋(fù)所撰。

　　《孔丛子》于目(mù)录书中的著录，始(shǐ)见(jiàn)于(yú)《隋书·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛(cóng)》、《家语》并(bìng)孔(kǒng)氏所(suǒ)传(chuán)仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子(zi)家语》，注(zhù)云“非今所有《家语》”，但对《孔从(cóng)子》并无著(zhù)录。

　　故(gù)二书(shū)真伪(wěi)即成(chéng)为学界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍(jí)志》著录《孔(kǒng)丛子(zi)》称(chēng)孔鲋(fù)撰来看，证明当时编(biān)辑史书(shū)者(zhě)并未对(duì)其真伪产生疑问，此亦证(zhèng)此书在(zài)唐以(yǐ)前人(rén)是视《孔丛子》为托名(míng)之书的(de)。

　　《太平御览(lǎn)》曾引《孔丛子》一百(bǎi)余条，证明当(dāng)时编辑此书者尚(shàng)未对《孔km是公里吗，1km等于多少公里丛子》一书的(de)真伪(wěi)问(wèn)题产生疑问。

　　其(qí)后，宋咸于嘉祐三年(nián)注(zhù)《孔丛子》以献(xiàn)，始(shǐ)疑《孔丛子(zi)》有后人(rén)增益的内容，故其删削旧本(běn)并(bìng)增加自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一(yī)书(shū)内容颇杂，其记人自孔子始(shǐ)，下历子思、子上(shàng)、子高、子顺、子鱼迄东汉(hàn)孔子二十代孙(sūn)季彦，因此(cǐ)，此(cǐ)书决非出自一人(rén)之手(shǒu)。

　　宋(sòng)咸即疑至(zhì)汉(hàn)桓帝(dì)、灵帝时孔氏子孙又(yòu)有补益(yì)，然犹信《孔丛子》实当成(chéng)于孔氏之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐(yòu)三年进《孔丛子》时，虽(suī)然怀疑(yí)《孔丛子》有后人附益成(chéng)分，但(dàn)尤以(yǐ)此书为孔(kǒng)氏(shì)遗作(zuò)。

　　大概与其(qí)同时之(zhī)人亦多信(xìn)此书(shū)为(wèi)真，如司马光在编辑《资治通(tōng)鉴》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内(nèi)容即(jí)证。