北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思

哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业(yè)率的因(yīn)素(sù)拆解为(wèi)三(sān)方面:①青年失业人口,②青(qīng)年总人口(kǒu),③劳动(dòng)参与率(lǜ),失(shī)业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通(tōng)过三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁(suì)失业(yè)人口的增加不(bù)能完(wán)全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更重要(yào)却被忽视(shì)的因素是青(qīng)年(nián)人口和劳动(dòng)参与率下降(jiàng),带(dài)来16-24岁劳动力(lì)减少,从(cóng)分母端(duān)大幅推高青年失业率(lǜ)。假如今年3月(yuè)分母端的青年(nián)劳(láo)动力(lì)与2020年(nián)持(chí)平(píng),新增约132万青年(nián)失业人(rén)口只能将(jiāng)失业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达(dá)19.6%。我们认为,失(shī)业(yè)人口会随着经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率),据此(cǐ)可将青年失业率拆解为(wèi)青年失业人(rén)口(kǒu)、总(zǒng)人口、劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未必来自失(shī)业增加,不(bù)要忽略分母(mǔ),劳动力(lì)的下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失业(yè)人口:(1)从总(zǒng)量来看,当前城镇青(qīng)年(nián)就业人(rén)数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万(wàn),较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三(sān)分之二的青年失(shī)业人员接受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结构变化较(jiào)大(dà),呈(chéng)现出从制造到服务、知识密(mì)集(jí)程度由低到(dào)高两个特(tè)点(diǎn)。2010年农(nóng)业和工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服务业。以受(shòu)教育年限作为维度,青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度(dù)较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业,但是知识密集型行(xíng)业的(de)青年失业情(qíng)况(kuàng)比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青年失业人口仍增加的原因。经(jīng)济复苏的主力是知识密(mì)集(jí)程度(dù)较(jiào)低的餐饮、零售(shòu)等(děng)服务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高的生产性服务业复苏(sū)较慢,服务业就业(yè)复苏结构的分化(huà),带来(lái)青年就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动(dòng)力:(1)青年人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的人(rén)口转移也在减(jiǎn)速,新(xīn)增(zēng)城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅(jǐn)三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动参(cān)与率的(de)下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁(suì)在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是(shì)部分群体因(yīn)就业形(xíng)势恶(è)化而退出劳动(dòng)市场;三是(shì)就业观(guān)念的变化(huà)导致(zhì)初(chū)次进入劳动市场时间推迟(chí),降(jiàng)低(dī)16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能(néng)完(wán)全解(jiě)释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人(rén)口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业(yè)率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业(yè)率的变动可能出现以(yǐ)下三种情(qíng)况(kuàng):①青年失(shī)业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅(fú)不及劳(láo)动力(lì)降幅(fú),青(qīng)年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口降幅大(dà)于劳动力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会(huì)随着疫情后经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳(láo)动(dòng)力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母端越来(lái)越重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年(nián)劳动参与率出现明显下降(jiàng);外需、房(fáng)地产等不(bù)及预期,经济和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框架(jià)

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知(zhī)识密度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服(fú)务业(yè)复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的(de)原(yuán)因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来(lái)失(shī)业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份(fèn)16-24岁青(qīng)年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数据以来(lái)最高值(zhí)。在(zài)疫情影响退散、经济逐步(bù)复(fù)苏的情况下,城(chéng)镇调查失业(yè)率较(jiào)去年同期大幅(fú)下降0.9个(gè)点,但青年失业(yè)率却(què)较去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报(bào)告将重点研究(jiū)疫情(qíng)后留(liú)下(xià)的“疤痕效应”如何推(tuī)高青年失(shī)业率(lǜ)。

  1.青年失(shī)业率的三因(yīn)素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)的(de)主要(yào)是(shì)三个(gè)因素:①青年失业(yè)人(rén)口;②青(qīng)年总人口(kǒu);③劳动参与率,其(qí)中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力(lì)的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都不(bù)能(néng)忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常认为失业率上升一(yī)定是失业增加的结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失业率来说并没有(yǒu)问(wèn)题(tí),因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济活动(dòng)人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分(fēn)母的(de)变动,因为青年(nián)劳动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却(què)减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增(zēng)加了4万(wàn)左右(yòu),约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青(qīng)年(nián)劳动力人口在(zài)此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力(lì)数(shù)量(liàng)基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失(shī)业率变动(dòng)的是失业(yè)人口数量(liàng)(分子),但决定青年(nián)失业(yè)率变动的却(què)是青年劳(láo)动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三(sān)分之(zhī)二接受过大学教(jiào)育

  从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城镇青年就(jiù)业人(rén)数约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国家统计局在3月(yuè)就业(yè)数据(jù)解(jiě)读时,披露了当前青(qīng)年就(jiù)业和失业人数的基本(běn)情况(kuàng):“初步测(cè)算(suàn)3月份城镇青年9637万(wàn)人(rén),没有(yǒu)参与劳动力市场的青年(nián)6418万人(rén),主体为(wèi)在(zài)校学生;参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年3219万人,其(qí)中就业人数(shù)2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去(qù)年(nián)基本持平,今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,青年(nián)失业(yè)人员比去(qù)年同(tóng)期多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年七(qī)普多(duō)132万人。

  从(cóng)增量看,今年前四(sì)个月青年失(shī)业(yè)形势(shì)好(hǎo)于去年同(tóng)期(qī)。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力总量(liàng)维持(chí)在3219万,青年失业率(lǜ)每(měi)提(tí)高1个(gè)点(diǎn),带(dài)来32万左右的新增(zēng)失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年(nián)失(shī)业人(rén)口来看(kàn),今年1-4月约为119万(wàn),去年同期为125.5万。从(cóng)增量(liàng)来看,今年前四(sì)个月青年失业(yè)形势要好(hǎo)于(yú)去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系(xì)。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率一般在(zài)上半年逐(zhú)渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体(tǐ)。一种(zhǒng)观点认为(wèi),青年群体由于工(gōng)作经验和技能(néng)相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首(shǒu)当(dāng)其冲。但根据月度劳动力调查(chá)数(shù)据,青年失业(yè)主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员的(de)比例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他(tā)年龄群体中这一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除这(zhè)部分(fēn)失业人群后,剩下的青年(nián)失业人(rén)口中,第一大失业原因是主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破(pò)产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育。各年龄段失业人(rén)群中,年龄越低,平均受教育程(chéng)度越高(gāo)。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接受过(guò)大(dà)学教育(yù)的(de),这一(yī)比例在其他三个年(nián)龄阶(jiē)段逐步(bù)递减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口(kǒu)的受教(jiào)育程(chéng)度也大致类似,青年人由于(yú)年龄限(xiàn)制(zhì),接受(shòu)大学教(jiào)育(yù)比例略(lüè)低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁(suì)以下(xià)就(jiù)业人(rén)员的受教(jiào)育程度(dù)大幅(fú)高于35岁以上。按照接受过(guò)大学教育的占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密(mì)度从低到(dào)高

  青年失(shī)业人口(kǒu)的行业与青年就业分布基本一致。青年失(shī)业人(rén)口呈(chéng)现出(chū)行(xíng)业聚集的特点,主要集中在(zài)5个(gè)大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和(hé)其他(tā)服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失业人(rén)口的65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的(de)青年就业(yè)。从行业来看(kàn),青年(nián)失(shī)业人口的行业分布是由就业分布决(jué)定的(de),吸(xī)纳就哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思(jiù)业(yè)占比较大的行业,往往(wǎng)也(yě)贡(gòng)献(xiàn)了(le)较大(dà)规(guī)模的失业。因(yīn)此,在(zài)挖掘青年失业人口来(lái)自(zì)何处之前,需要研究青年就业的行(xíng)业结(jié)构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化(huà)较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。

  青年就业从(cóng)工(gōng)农(nóng)业大量流入服务业(yè)。农(nóng)林牧渔(yú)、采矿(kuàng)业、制(zhì)造(zào)业(yè)和(hé)电热(rè)燃水的生产供应业,这(zhè)四(sì)个行业(yè)是国民经济分类的(de)农业和工业。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口(kǒu),到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林(lín)牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例增加(jiā)超2个点,其中(zhōng),教育(yù)业(yè)为(wèi)5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业(yè)和房地(dì)产等其(qí)他(tā)6个(gè)服务行业吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个(gè)百分点。

  以受教(jiào)育年限(xiàn)作(zuò)为维度(dù),青(qīng)年(nián)就业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识密集程度(dù)。有5个行业的平均受教育(yù)年限在(zài)14年以上(shàng),依次是(shì):科学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去(qù)十年青(qīng)年(nián)就业流入(rù)的主要行业,吸纳青(qīng)年就业(yè)比例的增幅均居前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的青年就业比例变动与行(xíng)业平(píng)均受教育年限基本一(yī)致,即(jí)青年就业(yè)从知识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流向较高(gāo)行业。

  但(dàn)是知识密集(jí)型行(xíng)业(yè)的青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国(guó)劳动统计年鉴(jiàn)》中各行业的青年(nián)失业比例(该行业的青年失业(yè)人数(shù)/青年失业总人数),除以各行(xíng)业(yè)的青年就业比(bǐ)例(该(gāi)行业(yè)的青年(nián)就业人(rén)数/青(qīng)年就(jiù)业总(zǒng)人(rén)数),来作为各行业失业率的近似替代指标。以(yǐ)这个指标来(lái)看,知(zhī)识密集型行业的青年失业(yè)率大多高(gāo)于全年龄段失(shī)业率,如信(xìn)息(xī)技术、教育、科研服(fú)务、公共管理等行业(yè),体现在(zài)图11中(zhōng),都位于(yú)右下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因

  一季度服务(wù)业复(fù)苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺(quē)口。分行业来看,批发零(líng)售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复苏(sū)情况较好;知识密集程(chéng)度更高的房地产(chǎn)业、租赁和商务服务业、信息(xī)技(jì)术服务业(yè)的缺(quē)口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失业率的(de)分子端来看,当前青年失(shī)业人员增长的症结在于服(fú)务业(yè)就业(yè)复苏的结构不均衡。一(yī)方面,随着受教育水平的整(zhěng)体提(tí)高,青(qīng)年就业(yè)大量流向知识密集(jí)型服务业,如(rú)教(jiào)育(yù)、信息技术等行业。另(lìng)一方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性(xìng)服务业,而知识密集程度(dù)较高(gāo)的(de)生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分(fēn)化,带(dài)来的(de)青(qīng)年失业(yè)人口和25-59岁(suì)失业人口的分(fēn)化。房地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等行(xíng)业的(de)一季(jì)度就业尚(shàng)未(wèi)出现明显改善,应(yīng)届(jiè)生就业(yè)压力大;而(ér)住宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但对于(yú)三分之二接受(shòu)过大学教育的(de)青年失业人口而(ér)言,这些行业的就业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率(lǜ)的分母端是城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì),主(zhǔ)要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳(láo)动参与(yǔ)率决定(dìng)。2022年(nián)我国开始步(bù)入人(rén)口负(fù)增长时(shí)代,城镇青年劳动力可能将步(bù)入长期下降通道,这将从分母端(duān)推升青(qīng)年失业(yè)率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取决(jué)于城镇(zhèn)青(qīng)年人口数量,而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年(nián)前的出生人(rén)口,二是乡村到城(chéng)镇(zhèn)的迁移人口,这两部分增量未(wèi)来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力对(duì)应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国(guó)以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均(jūn)出(chū)生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年(nián)代开始(shǐ)明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿(yì),1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生人口,这两个(gè)时(shí)期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村(cūn)向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转移也在(zài)减(jiǎn)速(sù)。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始(shǐ)逐年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢(huī)复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年(nián)有明显增长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万的(de)规模。当前我国城镇化(huà)率已经(jīng)达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口数(shù)量(liàng)整体将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率:超预期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有两个特点,一是(shì)低于其他年龄段群(qún)体,大部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超预(yù)期(qī)下降(jiàng)。根据今年3月统计局披露的青年就业(yè)和(hé)失业(yè)人数(shù),当前(qián)16-24岁青年(nián)的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万(wàn)城镇(zhèn)青年人(rén)口(kǒu)中,有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳(láo)动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,该指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个点。

  近三年(nián)青年劳动参与率的下(xià)降主要(yào)有(yǒu)三(sān)方(fāng)面原因。

  一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年(nián)间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅两年(nián)的时间里,该年龄段的在校(xiào)生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前(qián)十(shí)年增(zēng)速。

  二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在(zài)未(wèi)来经济和就业好转后会(huì)回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾(céng)在发布会指出当月“就业(yè)人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶(è)化时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业(yè)观念的(de)变(biàn)化导致(zhì)初次进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)。从社会风气来看,对(duì)学历的推崇(chóng)导致本科毕业(yè)即进(jìn)入(rù)就业市场的年轻(qīng)人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人初次就(jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分(fēn)母端可能会(huì)越(yuè)来越(yuè)重要(yào)

  失业人口的(de)增加不能(néng)完(wán)全解释(shì)青(qīng)年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的(de)情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解释当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城(chéng)镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  考虑到2020年我国人口已(yǐ)经开(kāi)始负增长(zhǎng),未(wèi)来(lái)青年失业率(lǜ)的变动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年(nián)失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳动力均在(zài)减少(shǎo),但失业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人口会(huì)随着经济(jì)复苏而减少,但经济复苏(sū)难以(yǐ)改变失(shī)业率(lǜ)的(de)分母下降趋势。青(qīng)年劳(láo)动力的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年(nián)失业(yè)率的长期中枢。未来失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端可能会越来越重要,这(zhè)也是(shì)人口(kǒu)长周期变化(huà)的影响(xiǎng)之一。

  5.附录(lù):概(gài)念(niàn)和数据(jù)说明(míng)

  青年失(shī)业(yè)率的两(liǎng)个前置(zhì)概(gài)念。讨论16-24岁人(rén)口调查(chá)失业率(lǜ)时,有(yǒu)必要明晰这一概念的(de)两个要点:一(yī)是调(diào)查失业(yè)率是城镇就业(yè)范围(wéi),并非针对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业(yè),2022年(nián)底我(wǒ)国城乡就业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口(kǒu)并(bìng)未包(bāo)含在内。因此,许多针对(duì)青年失业率的讨论(lùn)以全国青年人口(kǒu)数量为出(chū)发点,未(wèi)区分人(rén)口总量(liàng)与城乡结(jié)构的问题(tí),有(yǒu)失偏(piān)颇(pǒ)。本篇(piān)报告如无特别说(shuō)明,各概(gài)念(niàn)均是(shì)指城镇(zhèn)就业口径(jìng)。

  二是失(shī)业率的(de)分母不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计局(jú)的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要求参加社(shè)会经济活动的(de)人员。包(bāo)括就业(yè)人(rén)员和失(shī)业人员”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳动年(nián)龄人口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴》,2021年(nián)底我国(guó)16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力,约(yuē)为7.8亿,而就业人(rén)口为(wèi)约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡(xiāng)失业(yè)人口可能为3372万人(rén)左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失业率来自(zì)全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式(shì)实施(shī),每年(nián)进(jìn)行(xíng)两次(cì)全国劳动(dòng)力抽样(yàng)调查,调查(chá)范围为中(zhōng)国大陆的(de)城(chéng)镇和乡村,调(diào)查对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月(yuè),为(wèi)更及(jí)时(shí)准确反映劳动力市场变(biàn)化情(qíng)况,建立了31个大城市月度劳动(dòng)力调查(chá)制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调查范围扩大至65个城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动力(lì)调查正式(shì)在全国范围内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖全(quán)国所有(yǒu)地级(jí)市。

  月度劳动力(lì)调查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度(dù)调(diào)查的五分之一左右(yòu)。全(quán)国(guó)每月调(diào)查约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比,我国年度(dù)人口调查样本比(bǐ)例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口(kǒu)普(pǔ)查则在长表(biǎo)部分纳入(rù)就业(yè)调查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是10%左右(yòu),因而(ér)人口普(pǔ)查(chá)的就业数(shù)据质(zhì)量更高。

  就(jiù)业人员总数会根据普(pǔ)查数(shù)据(jù)进行修正(zhèng),但结构数据仍会存在(zài)差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国(guó)就(jiù)业人员(yuán)约为7.75亿人;而(ér)七普后次(cì)年的年鉴将(jiāng)这一(yī)数据(jù)修(xiū)正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人(rén)。但结(jié)构数据的差异仍然存在。比如(rú)《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城镇(zhèn)制造业就业(yè)人(rén)员占(zhàn)比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  报告(gào)信(xìn)息

  证(zhèng)券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  研(yán)报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人(rén))

  对外(wài)发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发(fā)布机构:德(dé)邦证券股份有限(xiàn)公(gōng)司

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思

评论

5+2=