北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义

怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作(zuò)者,我(wǒ)根据自身接触的信息,个(gè)人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名科研人员”,不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员(yuán),但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复,2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在错误。

第二,关键的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不(bù)能确定,对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主动发布的(de),而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误(wù)的性质现在还无(wú)法确定(dìng)

方舟子指出了社论中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误(wù),实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友,答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。
<怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义br>另(lìng)一方面,我(wǒ)和韩(hán)春雨通过(guò)几次(cì)电(diàn)话,个(gè)人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后,在河北(běi)科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此,我个人的美(měi)好愿望(wàng)是,他之(zhī)前的错(cuò)误(wù)只是工作中的失误,而科研工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误是很常见的(de)。当然,对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复(fù)质疑,我也(yě)比较疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较大,但我觉得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话,在没(méi)有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之前(qián),还(hái)只能说是韩(hán)春雨的(de)论文有错误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之(zhī)前,我不会说它是(shì)对(duì)还是错。只怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义能说不能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则,如果不能说明它对(duì),目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的(de),结果(guǒ)以后证明它是对的,或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的(de),以后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进步(bù)(科学(xué)本来就是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是,既然发(fā)表论文(wén),就有义务公布(bù)原始数据。第二,不成熟的技(jì)术,偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自(z怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义ì)然(rán)杂志,而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成(chéng)果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅,刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太大(dà),一旦被揭发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所以,我认为刻意造(zào)假可能性不大!但,这并不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方法,过(guò)程,数据(jù),结果进(jìn)行质疑!我觉得,这本是(shì)学(xué)术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情,也是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载(zài),真的变(biàn)了风味,专(zhuān)业的问题(tí)还(hái)是让专业人士去解决,吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义

评论

5+2=