北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

琪琪格蒙语什么意思

琪琪格蒙语什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的(de)限售股解禁后能获得好的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家(jiā)的(de)股票(piào)价格,然后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时(shí)为(wèi)新美星董(dǒng)事长何(hé)德(dé)平和(hé)其配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对新美(měi)星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司股价(jià),以便后续自(zì)己(jǐ)减(jiǎn)持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易新美(měi)琪琪格蒙语什么意思星,影响公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终,证监会(huì)对(duì)此操(cāo)纵证券市场行(xíng)为,罚(fá)没合计9567.12万(wàn)元;还对何德平信息披(pī)露(lù)违法违规,给予警告,并处以40万(wàn)元罚款。

  我们一(yī)起来看看,究(jiū)竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬股价(jià)、高(gāo)位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉抬(tái)自家股(gǔ)票

  多人合谋操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据证监会(huì)行政处罚决定书披露的信息,新美星董事(shì)长、法定代表人、实际控制人何德平和他(tā)的妻子黄(huáng)秀芳当时向时任(rèn)独墅湖文(wén)化传(chuán)播有限公司董(dǒng)事长(zhǎng)蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱部分(fēn)来自他们所(suǒ)掌(zhǎng)控的(de)上海(hǎi)海得泽(zé)广(guǎng)投资管理中心(普通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海得泽广)减持(chí)“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新美星(xīng)”进(jìn)行“市值管理”,维持(chí)、抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价,以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美星”限(xiàn)售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够(gòu)获得好的(de)回报。

  蒋维(wéi)在收(shōu)到(dào)保证(zhèng)金后(hòu),即开(kāi)始利(lì)用控制的证券账(zhàng)户并联合其他(tā)市场资(zī)金在二(èr)级市场买入并交易“新美星”,且在后续操(cāo)作中向(xiàng)黄秀芳反馈其(qí)操作(zuò)情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找了两个帮手(shǒu)共同合(hé)谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明(míng)土、李传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制各自筹得的(de)证券账(zhàng)户(hù)、资金(jīn)开始与蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与毛明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各自操(cāo)盘(pán)情况,以(yǐ)利(lì)于两方交易决策,更好地(dì)共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息(xī),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明(míng)土、李传武控制(zhì)“俞某华(huá)”等35个证券账(zhàng)户(简称(chēng)账(zhàng)户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板综指26.09个百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期(qī)行业指数(shù)25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交(jiāo)金额(é)6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武合(hé)谋,利用资金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬(tái)股价、集中出(chū)货

  违(wéi)法获利(lì)近4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控制35个证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价(jià),然后出货,违法(fǎ)获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,账(zhàng)户组连续集中交易“新美星”,申买量占市场申(shēn)买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月(yuè)8日,2019年3月(yuè)29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势(shì)和持股优(yōu)势。

  具体(tǐ)来(lái)说,第一阶段(duàn),2018年(nián)9月26日(rì)开始,账户组持(chí)续大量买入(rù)“新美星”,当日申买排名第(dì)一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日(rì)期末持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在此(cǐ)期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  第二阶段(duàn),2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新(xīn)美星”,期(qī)末持股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其中(zhōng),账户组有两(liǎng)段(duàn)典型的拉抬(tái)期(qī)间(jiān):2019年3月1日至3月(yuè)6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户(hù)组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含(hán)对倒(dào))3,555,817股(gǔ),占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至(zhì)4月3日期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指21.32个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美(měi)星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指1.55个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数1.03个(gè)百分(fēn)点(diǎn)。

  此外(wài),操(cāo)纵期间,涉案账(zhàng)户组还多(duō)次实施盘中拉抬和对倒(dào),并反向卖出(chū)获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩(biàn)称是委托理(lǐ)财、而非操(cāo)纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没(méi)近(jìn)亿(yì)元

  关于操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉(sù)意见,请求不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二(èr),在(zài)案证据不(bù)足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同(tóng)于“操纵(zòng)证券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀芳与蒋维系(xì)委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其(qí)与毛明土(tǔ)、李传武等(děng)人讨(tǎo)论交易(yì)新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案(àn)股(gǔ)东名册并(bìng)非黄秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提(tí)供(gōng),蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名(míng)册;四(sì)是蒋(jiǎng)维没(méi)有与毛明土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏(kuī)分配进行(xíng)约定;五是蒋维账户组利益与何德平、黄秀芳(fāng)利益并不一(yī)致,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能(néng)控制(zhì)蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳资(zī)金后(hòu)部分用于偿还(hái)债务,部分用于非法活动(dòng),属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组(zǔ)、李(lǐ)传(chuán)武账(zhàng)户(hù)组交(jiāo)易(yì)行为承(chéng)担责任。

  第四,部分账户(hù)不受蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问笔(琪琪格蒙语什么意思bǐ)录(lù)的合法性及真实性。

  第六,何德平(píng)对(duì)黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参(cān)与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动人中一方存在不当行(xíng)为,不应推定或认定另(lìng)一方(fāng)承担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的(de)代(dài)理人也就是否合谋、部分(fēn)账户的控制关系、委(wěi)托理(lǐ)财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理(lǐ)人(rén)的主要陈述(shù)意见不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为(wèi)多个主(zhǔ)体参(cān)与、多个环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链(liàn)式的上下游衔(xián)接、合(hé)作(zuò),共同完成的操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供资金作(zuò)为保证金,委托其(qí)通过二级市场交易影响新美星股价,蒋(jiǎng)维(wéi)会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况(kuàng);何德平知悉(xī)并参与了(le)本(běn)案行为;上述行为的实(shí)质是操纵股价,并非合(hé)法理(lǐ)财。在案(àn)证据(jù)可以证明(míng),蒋维、毛明(míng)土、李传武有共同影响“新美(měi)星”股(gǔ)价的意(yì)图和目标(biāo),共同商议、谋(móu)划操盘、拉(lā)抬股价,并(bìng)且采(cǎi)取(qǔ)了联(lián)合影响股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和责任承(chéng)担,证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美(měi)星(xīng)”客观上(shàng)为(wèi)后(hòu)续的合(hé)谋操纵起到(dào)一定程(chéng)度锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋维笔录(lù),毛明土(tǔ)知道(dào)蒋(jiǎng)维和(hé)上(shàng)市公司的合作,知(zhī)道(dào)蒋维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买(mǎi)入(rù)“新(xīn)美星(xīng)”,因此毛明土(tǔ)和李传武的违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基(jī)础上(shàng),在认定及处罚时将合谋各方视为一个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行(xíng)为违反了(le)2005年(nián)《证(zhèng)券法》第七(qī)十七(qī)条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵证券市场行(xíng)为(wèi)。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就操纵证券市(shì)场行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收(shōu)违(wéi)法所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违(wéi)法(fǎ)

  被(bèi)予以警告并罚款

  另(lìng)外,关(guān)于何德平信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)的相(xiāng)关(guān)情况,行政处罚(fá)决定书披露(lù),在(zài)新美(měi)星2016年(nián)4月上市(shì)前(qián),海得(dé)泽广代何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持(chí)有公(gōng)司80万股股份,占新美星(xīng)上(shàng)市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代(dài)持(chí),海(hǎi)得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票(piào),至(zhì)2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū):第(dì)一(yī),海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案(àn)股(gǔ)份系(xì)海得泽广为兰某代持,股份减持决(jué)策由(yóu)海得(dé)泽广和(hé)兰某(mǒu)作出,海(hǎi)得泽广将减持所(suǒ)得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的(de)原因系兰某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大(dà)性,不对投资者(zhě)决策产生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何(hé)德(dé)平对借款、还款等事项,不参与、不知情,没有主观(guān)过错,不应受到处罚。综上(shàng),请求不予处(chù)罚(fá)。

  对(duì)此(cǐ),证监会回应,根据(jù)黄秀芳(fāng)、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易(yì)流水、资(zī)金流水及相关银(yín)行账户(hù)流水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳的(de)配(pèi)偶关系,代持资金和减(jiǎn)持所得(dé)系家庭共同财产,可以认(rèn)定海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳持有新(xīn)美星股票。当(dāng)事人所提相关理由不具有事实和(hé)法律(lǜ)依据(jù),不予采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),何(hé)德平(píng)作为(wèi)上市公司实际控(kòng)制人,未如实(shí)告(gào)知(zhī)上市(shì)公司上述持股(gǔ)情况,导(dǎo)致新美(měi)星在相关公告中均未披露(lù)相关情(qíng)况,导致(zhì)新美(měi)星违反2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款(kuǎn)规定的(de)情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息(xī)披露(lù)违(wéi)法行为,对何德平给予警告,并处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 琪琪格蒙语什么意思

评论

5+2=