北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处

铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让(ràng)自己的限(xiàn)售股(gǔ)解禁后能获得(dé)好的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披(pī)露了(le)一则行政处罚决定书,引发(fā)市场(chǎng)关注。时为新美星董(dǒng)事长何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提(tí)供(gōng)资金,委(wěi)托蒋维对新美星(xīng)进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公(gōng)司股(gǔ)价,以便后(hòu)续(xù)自己减持(chí)获利(lì)。蒋维跟(gēn)毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武合(hé)谋,控制35个证券(quàn)账户,利用资(zī)金优势、持股优势,连续(xù)集中交(jiāo)易新(xīn)美星,影(yǐng)响公司股价,合计(jì)盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处>  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德(dé)平信息披(pī)露违法(fǎ)违(wéi)规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看(kàn)看,究竟(jìng)是(shì)怎么回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬(tái)自家(jiā)股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚决定(dìng)书披露的(de)信息,新美星董(dǒng)事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制人(rén)何德平和(hé)他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖(hú)文化(huà)传播有限公司董事(shì)长(zhǎng)蒋维,提(tí)供保证金约3200万元(yuán),这些钱(qián)部分(fēn)来自他们所掌控的(de)上(shàng)海海得泽广投(tóu)资管理中心(普通合伙(huǒ))(简称海得泽广)减(jiǎn)持(chí)“新(xīn)美星”所得。

  他们提(tí)供资金(jīn)的目的(de)是,委托蒋维(wéi)对“新(xīn)美(měi)星”进行“市值管理”,维持、抬高“新(xīn)美(měi)星”股价,以便何(hé)德平(píng)所持“新美星(xīng)”限售股于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能够获得(dé)好的(de)回报(bào)。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在(zài)收到(dào)保证(zhèng)金(jīn)后,即(jí)开始利用控制的证券账户并联合其他市场资金在(zài)二级市场买入并(bìng)交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据(jù)了解,这场(chǎng)操纵(zòng)股(gǔ)价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手共同合谋。他经(jīng)人(rén)介绍(shào)认识并联(lián)合(hé)毛明土、李(lǐ)传武共同操(cāo)纵“新美星”;毛明土、李传(chuán)武控制各自筹(chóu)得的证券账户(hù)、资金开(kāi)始与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通(tōng)各自(zì)操盘情况,以利于两方交易决策,更好(hǎo)地共同抬(tái)高“新美星”股价(jià)。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联合毛明(míng)土、李传(chuán)武控制“俞某(mǒu)华”等(děng)35个证(zhèng)券账户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指数25.95个百分点(diǎn)。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金(jīn)额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武合谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,影响股(gǔ)票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们具(jù)体来看(kàn)看(kàn),蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武,控(kòng)制(zhì)35个(gè)证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称账户组),是(shì)怎么拉高“新(xīn)美星”股价(jià),然后出货,违法获(huò)利的。

  总体(tǐ)来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,申买量(liàng)占市(shì)场(chǎng)申买量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值(zhí)达到(dào)37.66%。账户组持股总(zǒng)数(shù)占总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开始超过(guò)5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流(liú)通股(gǔ)本的比例(lì)24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美星”,当(dāng)日申买排名(míng)第一,竞价买(mǎi)入成交排名第一(yī),至2019年2月28日期末持股量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持(chí)股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点(铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处diǎn)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  第(dì)二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组(zǔ)集(jí)中拉抬(tái)“新美(měi)星”,期末持股量(liàng)较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅(fú)较大。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股(gǔ),占(zhàn)同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖(mài)一价或(huò)市价申(shēn)买2,950,300股,占(zhàn)账(zhàng)户(hù)组同(tóng)期申买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应成交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖出“新美(měi)星”。在(zài)此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵期(qī)间(jiān),涉案账户组还(hái)多次实(shí)施盘中拉抬和(hé)对倒,并反向卖出获利(lì)的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和相关税(shuì)费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委托(tuō)理财、而(ér)非操纵股价

  证监会不(bù)予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代(dài)理人(rén)提出多(duō)点申诉意见,请求(qiú)不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二(èr),在案证据不足以(yǐ)证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委托(tuō),联合他(tā)人(rén)操纵股价(jià),一是“市值管理”不等同(tóng)于“操(cāo)纵证券市(shì)场”;二是黄秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将(jiāng)其与(yǔ)毛明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的(de)情况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案(àn)股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈过股(gǔ)东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有与毛明土、李传武就各自账户交易(yì)新美(měi)星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组利益与何德平、黄秀芳利益并不(bù)一致(zhì),何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能(néng)控制(zhì)蒋维(wéi)账(zhàng)户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资(zī)金后部(bù)分用于偿还债务,部分用于非法活(huó)动,属(shǔ)于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部分账(zhàng)户不(bù)受蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体(tǐ),即便夫妻或一致行动人中(zhōng)一方存在(zài)不当行为(wèi),不应推定或认定(dìng)另一(yī)方承担责(zé)任。

  另(lìng)外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否合谋、部分账户的(de)控制关(guān)系、委托理财关系等提出了(le)申诉意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监会(huì)回(huí)应(yīng),经复(fù)核,对当事人及其代理人的主要(yào)陈述意见不(bù)予采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多(duō)个主体参与、多个环(huán)节(jié)实施(shī)、环环(huán)相扣、锁链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同完(wán)成(chéng)的操纵行为(wèi)。在案证据(jù)可以证明,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供资(zī)金(jīn)作为保证金,委托其通过二级市场交易影(yǐng)响新美星股价(jià),蒋维会(huì)向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况;何德平(píng)知悉(xī)并参与了本案(àn)行(xíng)为;上述行(xíng)为的实质是(shì)操纵股价,并(bìng)非合法(fǎ)理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新(xīn)美(měi)星”股价的意图和目标,共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取(qǔ)了联合影响股价的行动(dòng),属于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违(wéi)法期间(jiān)和(hé)责任承(chéng)担(dān),证(zhèng)监会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账户交易(yì)“新(xīn)美星”客观上(shàng)为后续的合谋操纵(zòng)起(qǐ)到(dào)一(yī)定(dìng)程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一(yī)定(dìng)底仓,才愿(yuàn)意买入“新美星”,因此(cǐ)毛(máo)明土(tǔ)和李传武的(de)违法(fǎ)期间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀(xiù)芳、何德平(píng)一致。在此基础上,在认定及处罚时将合谋各方视(shì)为(wèi)一个整体(tǐ),不区别(bié)对(duì)待各方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条(tiáo)第(dì)一项规定,构(gòu)成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第二百零三(sān)条所述的操纵证券(quàn)市场行(xíng)为。

  根据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披(pī)露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关于(yú)何德平信(xìn)息披露违法的相关情况,行(xíng)政处罚决定(dìng)书披(pī)露,在(zài)新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇持有公司80万股(gǔ)股份,占新美星(xīng)上市时(shí)总股本的1%。上市后(hòu),该部分股票继续由海得(dé)泽广代(dài)持,海得泽广自(zì)2017年(nián)12月19日(rì)开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关于何德平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及(jí)其(qí)代理人提出:第(dì)一,海得泽广与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳二人不存(cún)在代持,涉案(àn)股份系海(hǎi)得泽广为兰某代持(chí),股份减持决策由海得泽广(guǎng)和兰某(mǒu)作(zuò)出(chū),海得泽广将(jiāng)减(jiǎn)持所得汇入黄秀(xiù)芳(fāng)指定(dìng)账户的(de)原因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股(gǔ)份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性(xìng),不对投资者决(jué)策产生(shēng)重大影(yǐng)响,情(qíng)节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对(duì)借(jiè)款、还(hái)款(kuǎn)等事项(xiàng),不(bù)参与、不知情,没(méi)有(yǒu)主观过错,不应受到处罚(fá)。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会(huì)回(huí)应,根(gēn)据(jù)黄秀芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广交易(yì)流水、资金流水及相关银(yín)行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代持资金和减持(chí)所得系家庭共(gòng)同财产,可以(yǐ)认定海(hǎi)得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星(xīng)股票。当(dāng)事人所提相关理(lǐ)由不具有(yǒu)事实和法律依据,不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表示,何德平作为上(shàng)市公司实际控制(zhì)人,未(wèi)如实告知上市公司上述持股(gǔ)情况,导致新(xīn)美星在相关(guān)公告中均(jūn)未披露相(xiāng)关(guān)情况,导致新(xīn)美星(xīng)违反2005年(nián)《证券法》第六十(shí)三条规定,何德平的(de)行为构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十三条第(dì)三款规(guī)定(dìng)的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违法行(xíng)为,对何(hé)德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 铜祖在古代是干什么的,铜祖是什么用处

评论

5+2=