在(zài)每(měi)个(gè)80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演义》绝(jué)对是最具影响力的(de)两部(bù)文(wén)学作(zuò)品。其(qí)中，后者以(yǐ)硝(xiāo)云箭雨的战(zhàn)场厮(sī)杀和波(bō)谲(jué)云诡的(de)奇谋妙(miào)计，成为无数(shù)人童年里(lǐ)有关历史(shǐ)最华彩(cǎi)的畅(chàng)想(xiǎng)。在(zài)孩提(tí)时代，相信大部分人(rén)对《三国演义(yì)》的关注(zhù)点集中在(zài)勇猛(měng)无匹的名将上，关羽、吕布、赵云和(hé)马超等更是为(wèi)无数(shù)人津津(jīn)乐道。直到如今，名将之间的(de)实力对比(bǐ)也是经久不衰的热门话(huà)题。比如，赵(zhào)云和马超之间谁更厉(lì)害，就吸引了无数(shù)人(rén)争(zhēng)先恐后地参与讨论。除了书中的具(jù)体描写(xiě)，不少人还喜欢引经(jīng)据典，从正(zhèng)史的角度来分析这两人孰强孰劣。

当世的赫(hè)赫威名同(tóng)为蜀(shǔ)国(guó)的“五虎上将”，赵云和马超之间的(de)战力对比(bǐ)确(què)实很有看头(tóu)，难(nán)怪能吸引人(rén)孜孜不(bù)倦地参与讨论。唯(wéi)一可(kě)惜的是(shì)，两人成名(míng)之(zhī)后属于同一阵(zhèn)营，彼此(cǐ)之间(jiān)没有(yǒu)交手记录，无法直观比较出孰高孰低。事实上，这两人(rén)实力(lì)对比的争议(yì)是一直存在的，比(bǐ)如民间对三(sān)国的(de)武将排名(míng)既(jì)有“一吕二赵三典韦(wéi)”的座次，也有(yǒu)“一(yī)吕(lǚ)二马三典韦”的说法，而且这两种排名各自的拥趸都不少。虽然(rán)赵云有着(zhe)很高的人气，如今粉丝众多；但(dàn)是马超的实力(lì)也(yě)同样不(bù)遑多让，尤其在渭南之战中(zhōng)打得曹操节节败退、甚至(zhì)做出割须弃袍(páo)之举，在整个三国中都是绝对的高光表(biǎo)现。

因此，想要从《三国演义》中对(duì)两者进(jìn)行实力区分(fēn)，确(què)实不容易，故而很多人就(jiù)把目光(guāng)放到(dào)了正史上。这个时候，分歧就出现(xiàn)了，不少人(rén)因为(wèi)赵(zhào)云一直(zhí)是主角(jiǎo)团的重(zhòng)要参与者(zhě)，所以他在《三国演义(yì)》中存在(zài)明显过誉的成分。

不少人据(jù)此认为历史上(shàng)的马超明显强于赵(zhào)云，事实真的如此吗？

要解(jiě)答(dá)这个问题，需要从四个维度来(lái)综合进行分析。全方面对(duì)比之后，才能给出一个相对准(zhǔn)确的答案。而第(dì)一个维度就是两人在(zài)历史上的声名，这(zhè)一点上马超明显要强过(guò)赵(zhào)云。作为伏波将(jiāng)军马(mǎ)援(yuán)的后(hòu)代，马超是(shì)绝对的名门贵胄(zhòu)，其少年英姿早早(zǎo)就(jiù)吸引了(le)很多人的关注。而且他在弱(ruò)冠之际就随着身为西(xī)凉刺(cì)史的父亲征战沙(shā)场，可谓(wèi)是“出(chū)名要趁(chèn)早(zǎo)”的典范(fàn)了。马(mǎ)超的名(míng)望在当时(shí)几乎(hū)得到公认，无论是蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹魏的荀彧都(dōu)对他做出(chū)过很高的(de)评价(jià)，连东(dōng)吴的周瑜(yú)也多次(cì)提出过“与马超结缘”的(de)设想。

相对而言，赵云在这方面(miàn)就差了很多(duō)，他的出身(shēn)很低，投奔(bēn)公孙(sūn)瓒(zàn)之(zhī)后也并(bìng)没(méi)有异军突起，很长时(shí)间都声名不彰(zhāng)。直到与刘备(bèi)相遇，赵云才建立了一番(fān)功业，但是其名(míng)望远不能(néng)和《三(sān)国演义》中相提(tí)并论。在历史上，刘备一(yī)生都只(zhǐ)把(bǎ)赵云(yún)当做最信(xìn)任的贴身(shēn)护卫，并(bìng)没(méi)有(yǒu)在(zài)军事上对他委(wěi)以重任，所以后(hòu)者几乎没参与(yǔ)过大型战(zhàn)役(yì)。赵(zhào)云真正成(chéng)为军(jūn)事(shì)大将还是在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但此时已进(jìn)入(rù)三国中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐让位于国(guó)家(jiā)间的硬(yìng)实力对抗(kàng)。所以，赵云(yún)的名望(wàng)一直(zhí)有限(xiàn)，在当时人眼(yǎn)里远不如(rú)马超。

这一点，在(zài)陈寿的《三国志》中(zhōng)也(yě)有明确体现，马超(chāo)在(zài)其中有(yǒu)洋(yáng)洋洒(sǎ)洒近千字描述，而(ér)赵云的相关篇幅(fú)则只有寥寥两三百(bǎi)字。个人的武力(lì)较量如此看来，只论三国(guó)时期的声威名望和历史地位，马超是远远高(gāo)于赵云的。但这并不(bù)能说(shuō)明马超就(jiù)一定比赵云厉(lì)害，因为他(tā)的名望地(dì)位里有很大一部分来自父亲的庇荫(yīn)。而且(qiě)既然是战力对(duì)比，就不能只看名望声势(shì)，还需(xū)要从个人武(wǔ)力、战(zhàn)场军功(gōng)和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和赵云的(de)时(shí)候，很多人存在一个先入(rù)为主的错误观(guān)念(niàn)，他们(men)认为《三国演义》强(qiáng)化了赵云，给(gěi)予了这位正史(shǐ)上略显暗淡的将星不(bù)该有的光辉。

故而(ér)盲目(mù)地(dì)认为(wèi)，历史(shǐ)上的马超一定比赵云强，无论是个人(rén)勇武(wǔ)还是战场指挥。但实际上，《三国演义》对(duì)蜀汉将(jiāng)领的(de)加强本来就是全(quán)方面的，并非只有赵云，马超也是这方面的受益者。后者(zhě)在演义中是绝对的猛将，在战(zhàn)场上拥有“万人敌”的实力(lì)。但是在正史中，有关马超个人勇(yǒng)武(wǔ)的描(miáo)写却很(hěn)少，他武力值最高(gāo)光的一刻就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作(zuò)战时(shí)，身中(zhōng)流(liú)矢依然(rán)奋勇杀(shā)敌。

《三(sān)国志》中这样写道：“超为(wèi)飞矢所中，乃以囊囊(náng)其足而战(zhàn)，破斩援首”。高(gāo)干是袁(yuán)绍(shào)手下(xià)猛中排名前(qián)三的存在，实力不(bù)容(róng)小觑，打败他确实能证(zhèng)明(míng)马超的优秀战力。但需要注意的是，此时袁绍已经兵败，马超(chāo)追击的是残兵败将，并不是最(zuì)佳状态的高干(gàn)。而且在(zài)真实的历(lì)史(shǐ)中，马超曾经败于韩(hán)遂麾下(xià)的(de)小将阎(yán)行，在对(duì)方(fāng)武器受损(sǔn)的情况(kuàng)下(xià)，都差点丢了性命。

而且在面对猛将许诸和(hé)张郃的时(shí)候，马超都先后有过(guò)退(tuì)让。比如《三国(guó)志·马超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超(chāo)单马会语，超负其多力，阴(yīn)欲(yù)突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然(rán)声威名望与(yǔ)马超相距甚(shèn)远，但(dàn)是他的个人武勇是得到陈寿肯定的(de)。虽然《三国志》中对(duì)于“单骑救(jiù)主”这(zhè)个(gè)情(qíng)节(jié)只有寥寥数(shù)笔(bǐ)，但是其(qí)三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句背(bèi)后的(de)艰险不(bù)言自明。赵云在(zài)长坂坡(pō)之(zhī)战中于(yú)千军万(wàn)马中救出(chū)甘(gān)夫人(rén)和阿斗，还(hái)能带着他们全身而退，其(qí)战(zhàn)力绝对是(shì)天花(huā)板级别(bié)的。而且此战面对的还(hái)是(shì)曹操最精(jīng)锐的虎(hǔ)豹骑，更增(zēng)添了赵云武勇的说服力。

不仅如此，在定鼎三国局势(shì)的最后一战——汉中战役(yì)中，赵云也有非常精彩的发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时候(hòu)，不慎陷(xiàn)入了曹军的包围之中。面(miàn)对数倍于(yú)己的骑兵，赵云却不(bù)慌(huāng)不(bù)忙，依靠强大的个人武力率领部队(duì)硬生(shēng)生杀出(chū)了一条(tiáo)血路，逃出生天。由此可见(jiàn)，在个人(rén)武勇这三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句一(yī)点上，赵(zhào)云(yún)明显(xiǎn)强于马(mǎ)超，他(tā)会被罗贯中(zhōng)如此“追捧”，明显(xiǎn)有着真(zhēn)材(cái)实料。

战(zhàn)场的(de)军功累(lèi)积但是战力(lì)评判不能(néng)只(zhǐ)看个(gè)人(rén)武勇，还(hái)要分析(xī)他们各自在战场上的表(biǎo)现。而在谈及马(mǎ)超战(zhàn)功的时(shí)候，渭南之(zhī)战绝(jué)对(duì)是(shì)要(yào)被大书特书的，《三国演(yǎn)义》对这一段的描述极为(wèi)精彩，算是马超(chāo)最巅峰的(de)一战，逼(bī)得曹操割(gē)袍弃须更是(shì)被传(chuán)为美谈。但(dàn)是(shì)在真实的历史上，渭南(nán)之(zhī)战中曹操并没(méi)有这么(me)狼(láng)狈，甚至可以说(shuō)，这一战曹操(cāo)才是真(zhēn)正的主角。

面对(duì)马(mǎ)超和韩遂的关中(zhōng)联(lián)军，曹操在一开始就(jiù)定计得(dé)当，他(tā)让(ràng)守军避其锋芒，逐步(bù)消耗联军的(de)气(qì)势。接(jiē)着又采纳了贾诩的离间之计，成功(gōng)破坏了(le)马超(chāo)和韩(hán)遂(suì)的联盟。在(zài)最后的大战(zhàn)中，曹操先是派出轻兵去迎战关中联军(jūn)，逐步(bù)消耗(hào)他们的军心士气，接着(zhe)又在关(guān)键时刻(kè)让精锐的虎豹(bào)军完成夹(jiā)击。

此战之后，马超、韩(hán)遂大败，只能仓皇逃(táo)亡(wáng)凉州(zhōu)。渭南之战后(hòu)，马(mǎ)超(chāo)在夏侯渊(yuān)的步步紧逼下最(zuì)终选择了投靠刘备，后者(zhě)大喜过望，对其(qí)非常(cháng)重视，立(lì)马(mǎ)把(bǎ)他封为了平西将军。在刘备称王后，马超更(gèng)是被升为骠(biāo)骑将(jiāng)军，统管凉州。

不(bù)过，刘备对(duì)马超(chāo)这样(yàng)的西凉诸(zhū)侯(hóu)从(cóng)来都(dōu)不(bù)信任，他需(xū)要(yào)的只是后者的名头，并不希望(wàng)他(tā)掌握实(shí)权(quán)。因(yīn)此，在投蜀之后，马超迅速沉(chén)寂下来，他虽(suī)然(rán)身居高(gāo)位，却(què)再也没领兵打仗的(de)机会。可以(yǐ)说，归附刘备之后(hòu)，这位三(sān)国猛(měng)将(jiāng)几乎(hū)是一点军功都没(méi)拿到。当然(rán)，赵云比马超也好不了多少，作为(wèi)刘备最重要(yào)、最信任的贴(tiē)身侍(shì)卫，他一直(zhí)留(liú)在后者(zhě)身边，保护(hù)他的安(ān)全。正因如此，赵云这(zhè)样的将(jiāng)星(xīng)也(yě)很少(shǎo)有单独(dú)领兵的时候，所立军功屈(qū)指(zhǐ)可数(shù)。

不过赵云虽然前(qián)期没有指挥破敌的军功(gōng)，但无论是长坂(bǎn)坡(pō)单骑救(jiù)主还是从孙夫人手中截留刘禅，都是事关蜀(shǔ)国存(cún)续的大功。而且在刘备去世(shì)后(hòu)，赵云(yún)也有了一展身手(shǒu)的(de)机会，《三国(guó)志(zhì)·赵云(yún)传(chuán)》写(xiě)道：“建兴元年，为(wèi)中护军、征南将军”。中护军是蜀国最核(hé)心的武(wǔ)装力量(liàng)，此(cǐ)时赵云(yún)的地位已经相当(dāng)之高。在第一次北伐的过程中，因(yīn)为马谡的失误，蜀军(jūn)丢了街亭，大(dà)好(hǎo)局势沦丧，差点一溃千(qiān)里(lǐ)。幸好(hǎo)有赵云断后阻挡(dǎng)了魏军进攻(gōng)的(de)脚(jiǎo)步，蜀军将士才能从容(róng)撤回，没有(yǒu)出现大的损失。因此，在蜀国(guó)的(de)军功薄上，赵云(yún)虽然远不如(rú)关羽和张飞，但是比马超(chāo)还(hái)是(shì)略胜一筹。

三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句ta-w="1054">

个人的谋略智(zhì)慧在不少人的印象(xiàng)中，马超以勇猛著(zhù)称，罗(luó)贯(guàn)中(zhōng)在(zài)创作《三(sān)国演(yǎn)义》的时(shí)候也有意加强了对这一点的塑造(zào)，以至于让一些读者产生了马超“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其实历史上(shàng)的(de)马超算是(shì)一名有勇(yǒng)有谋的干将，否则(zé)他绝不可能在三国的(de)乱世中建立赫赫威(wēi)名。比如在渭南之战中，曹操(cāo)曾经派徐晃带(dài)兵去截断马超的退路(lù)。

但(dàn)是(shì)后者早早(zǎo)就做出(chū)了(le)预判，他率(lǜ)部在渭水北(běi)侧(cè)据地，并判断曹军(jūn)在二十日之(zhī)内(nèi)就会因粮草不足而被迫退走。这一点在《山(shān)阳公载(zài)记》中有明确(què)记载：“宜於渭北拒之,不过二十日,河东谷(gǔ)尽,彼(bǐ)必(bì)走矣。”马(mǎ)超(chāo)的这个应对之法非(fēi)常巧妙，准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩(xǔ)使出了离间之计，让韩遂和(hé)马(mǎ)超产生(shēng)了矛盾，渭南之战的(de)结局(jú)说不定(dìng)就会被改写。

除此之外，马超在兵败夏(xià)侯(hóu)渊之后也非常(cháng)冷静，他(tā)第一时间投(tóu)靠了张鲁(lǔ)，一起共事后(hòu)很快意识(shí)到(dào)对方的不足，认为其不(bù)堪大(dà)用。随后，他迅速(sù)改换门(mén)庭，选择(zé)了更可靠的刘备。由此(cǐ)可见，马超有着优(yōu)秀(xiù)的战场谋(móu)划和识人之明，难怪能在三国的乱(luàn)世中屹立不倒。不过，赵云(yún)在这(zhè)方面表现(xiàn)的更好，不愧(kuì)其智将之名。他(tā)在初出茅(máo)庐之时，就准确地意识(shí)到(dào)刘备的卓然之姿，坚定(dìng)地追随(suí)后者，成为(wèi)了蜀汉集(jí)团(tuán)的(de)核(hé)心将领。除了识人之明，赵云对于局(jú)势的(de)发展(zhǎn)也有(yǒu)着(zhe)非常敏锐的嗅觉，公元222年，因(yīn)为关羽的(de)死，怒不可遏的刘备(bèi)决定发兵吴国(guó)。面对刘(liú)备的怒火，谋臣将(jiāng)领(lǐng)都选(xuǎn)择了(le)积极备(bèi)战。

反而贴身(shēn)侍卫长赵(zhào)云(yún)站出来表示反(fǎn)对，他(tā)力劝道：“国(guó)贼是(shì)曹(cáo)操，而非(fēi)孙权也，且先灭魏，则吴自(zì)服。”可惜的是，怒火中烧的刘备(bèi)无(wú)视了这(zhè)条(tiáo)极为中肯的建议，执意选(xuǎn)择了攻(gōng)伐(fá)东吴。而且《三(sān)国演(yǎn)义》中被无数人津津(jīn)乐道的“空城计”其实并(bìng)非诸(zhū)葛亮使用，真实(shí)历(lì)史(shǐ)上是赵云在汉中之(zhī)战里先(xiān)用(yòng)了此(cǐ)计。他在面对张(zhāng)郃(hé)、徐晃的时候，选择了寨(zhài)门大开，单枪匹马立于门外，不仅吓退(tuì)了后者，还成(chéng)功截击了曹(cáo)军(jūn)。总的来(lái)说(shuō)，在谋略智慧这一块(kuài)，赵(zhào)云(yún)绝对不(bù)输(shū)给马超(chāo)，甚至某些方面还由有胜之。

结论综合来看，历史上的马超在威(wēi)名声(shēng)望上(shàng)确实远胜于赵云，但是在个人勇(yǒng)武(wǔ)、战(zhàn)场军(jūn)功和谋(móu)略智(zhì)慧(huì)上都不如(rú)后者。后世(shì)民间选择将赵云排在马超之上确实有(yǒu)一定的道理，并非是(shì)《三(sān)国演(yǎn)义》的误导。更不用说，古人对(duì)于将领的品(pǐn)行极(jí)为看重，在他们眼(yǎn)里(lǐ)，赵云是忠心耿耿、仁义礼智(zhì)信皆备的君(jūn)子典范；而马超(chāo)虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉(wǎng)顾亲族，实(shí)在是人品不(bù)堪。所以哪怕两者声望差(chà)距不小，但是(shì)在很多(duō)老(lǎo)百(bǎi)姓心(xīn)里(lǐ)赵云远在马超之(zhī)上。

参考资(zī)料(liào)《三国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句