中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西-北京老旧机动车解体中心

中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西嗤笑的意思

　　嗤笑的意思(sī)是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的(de)意思以及嗤(chī)笑的意思(sī)解释，嗤笑的(de)意思和拼音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤的意思(sī)，令(lìng)人嗤笑的意(yì)思等问题(tí)，小编将为(wèi)你整理(lǐ)以下的知识答(dá)案：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子(zi)·连丛子下》：若从君言，是为先(xiān)君正(zhèng)义灭於今日，将使来世达人，见今文俗说(shuō)，因(yīn)嗤笑前(qián)圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内容主要记(jì)叙孔子(zi)及子思(sī)、子上、子(zi)高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书末又(yòu)附缀(zhuì)孔臧所(suǒ)著(zhù)之赋和书上下两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐(yòu)时，宋咸曾(céng)为该书作注。

托名由(yóu)来

　　《孔丛(cóng)子》的(de)成书时间及其作者(zhě)问(wèn)题，一直是学界的一(yī)大疑案(àn)，其书之真伪(wěi)也必然(rán)成(chéng)为历代学者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问题有个(gè)全(quán)面(miàn)的了解，我们有(yǒu)必要对历代学者的(de)《孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)》真伪观进(jìn)行(xíng)综合的(de)梳(shū)理与(yǔ)分(fēn)析。

　　关于该书的真(zhēn)伪，历代学者多(duō)有(yǒu)考索。

　　旧题该书为孔鲋(fù)所(suǒ)撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子八世(shì)孙，秦朝末年曾出任(rèn)陈胜领导的(de)农(nóng)民起(qǐ)义军的博士，不久即死于陈县（今(jīn)河(hé)南淮(中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西huái)阳），他(tā)似乎没有可能坐下来撰写此(cǐ)书。

　　尤其是该书(shū)记述(shù)了孔鲋死亡的(de)情形，更(gèng)显而易见该书决非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛子》于目录书(shū)中的(de)著录，始见于《隋(suí)书·经籍志》，题“陈(chén)胜博士孔鲋(fù)撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并(bìng)孔氏所传仲尼之旨(zhǐ)”。

　　《汉书(shū)·艺文志(zhì)》曾著(zhù)录《孔(kǒng)子家语》，注云(yún)“非今所有《家(jiā)语》”，但(dàn)对(duì)《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍(jí)志》著录(lù)《孔(kǒng)丛(cóng)子》称(chēng)孔(kǒng)鲋撰来看，证(zhèng)明(míng)当时编辑史(shǐ)书者并未对其真伪产(chǎn)生疑问，此亦证此书在唐以(yǐ)前(qián)人是视《孔丛(cóng)子》为(wèi)托名之书的(de)。

　　《太(tài)平御(yù)览》曾引《孔丛子》一(yī)百余条，证明当时(shí)编(biān)辑此书(shū)者尚未对(duì)《孔(kǒng)丛(cóng)子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑(yí)《孔丛子》有后人增益的内容，故其(qí)删削旧本并增加自己的注释。

　　《孔(kǒng)丛子》一书内(nèi)容(róng)颇杂，其记人(rén)自孔子始，下历子思、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔子二十代孙(sūn)季彦(yàn)，因此(cǐ)，此书决非出自一(yī)人之(zhī)手。

　　宋(sòng)咸即疑至汉桓帝、灵帝(dì)时孔氏子孙又有补益(yì)，然(rán)犹信《孔(kǒng)丛子》实(shí)当成于(yú)孔氏之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子》有(yǒu)后人(rén)附(fù)益成分，但(dàn)尤以此书为孔(kǒng)氏遗作(zuò)。

　　大(dà)概与其同(tóng)时之(zhī)人亦多(duō)信此书为真，如司(sī)马光在编辑《资治(zhì)通鉴》时多(duō)采《孔(kǒng)丛(cóng)子》内容即(jí)证。