杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qī王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗ng)楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多次(王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第(dì)一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公(gōng)司进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多(duō)次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的(de)主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗