秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些

　　招股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部(bù)件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行(xíng)了整改并于近日(rì)一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知名(míng)新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)招股书(shū)全文(wén)内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)等问题(tí)进行(xíng)了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些(de)申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错(cuò)正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多(duō)个问题(tí)未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计(jì)发现，涉(shè)及的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多(duō)的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误(wù)，问询回(huí)复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些