最近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在(zài)网上疯传。

看了(le)网上一些(xiē)人对(duì)此(cǐ)事件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑笑生写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛不相及，但(dàn)有着很(hěn)多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他(tā)们都是把(bǎ)人的私(sī)底下(xià)的那点事(shì)，搬到了大众的面(miàn)前，赤(chì)裸裸的(de)、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责(zé)一下当事人。

面对这样的事，几百年前的人(rén)和几百年后的人一(yī)样，都只会(huì)看热闹，只会(huì)鄙视般的讨(tǎo)论里面的女主(zhǔ)角，用最下流的(de)语言(yán)来侮辱(rǔ)她们，只(zhǐ)会站在道(dào)德的至高(gāo)点来谴责她们的(de)行(xíng)为。

有网友恨不得把视频里女主角的的生辰八(bā)字都人肉出来，世(shì)界那么大却没多少人(rén)站出来为她(tā)们说话，最大(dà)的怜悯也只(zhǐ)是(shì)说一句：“好好的女孩儿为什么(me)糟(zāo)践自(zì)己。”

如果我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是个(gè)受害(hài)者可能(néng)有些(xiē)人会持(chí)反(fǎn)对意见，可张津瑜她确确实实(shí)真的(de)是个受害者，这无关(guān)她在视频里做了什(shén)么(me)，说(shuō)了什么，那都(dōu)是她自己的选(xuǎn)择，她(tā)的那些行为也没(méi)有损害到谁(shuí)，我们其实不应该对(duì)其(qí)妄加指责。

事实上该受到指责的人是那个(gè)把(bǎ)视频公诸于(yú)众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事人的(de)声誉，从道德方面来(lái)说，他这种做法极不道(dào)德(dé)也很没(méi)人品，把一个(gè)死(sǐ)心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这样的事件里(lǐ)，女性比男(nán)性受到(dào)的惩罚更(gèng)严重，在这种双重(zhòng)道德(dé)标(biāo)准下，人们好像已经忘了事情中的孰是(shì)孰(shú)非，也忘了(le)女人身边的那(nà)个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉得事(shì)件里的女性(xìng)犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是(shì)公布(bù)视频的人，和那些一(yī)边观看视频(pín)一(yī)边(biān)辱骂(mà)贬低她的人们。

在这样需(xū)要道德的时候，更多的人(rén)却忘了道(dào)德的存在，他们(men)用戏虐的言词轻佻(tiāo)的态度(dù)来评论这件事。这(zhè)种在需要更多人(rén)站在道(dào)德最高点的(de)时候，他们反而选择了放弃，或(huò)者站错了位，对里面的作(zuò)为受害(hài)者(zhě)的女性大加指责和贬损。

其实他们多希望成为视频里的男主角(jiǎo)，他们多希望能一睹(dǔ)视频里(lǐ)的“精(japm是什么牌子，amp牌子项链是什么档次īng)彩瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没有选站在道德的一边，这就(jiù)是(shì)人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度(dapm是什么牌子，amp牌子项链是什么档次ù)来完成写(xiě)作，面对此类事(shì)件(jiàn)，希(xī)望(wàng)更(gèng)多的人(rén)和我一起站在道德最(zuì)高(gāo)点一起(qǐ)来指责批判，当(dāng)然指责批判(pàn)的(de)不是事件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而是那个传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕(lǚ)总的相(xiāng)关(guān)信息

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 apm是什么牌子，amp牌子项链是什么档次