A股历史上第一起(qǐ)投资(zī)者针对造谣(yáo)者的(de)维权案(àn)件揭(jiē)开(kāi)序幕。近日，长春高新投资者起诉(sù)造谣者(zhě)案正式在(zài)南(nán)京市鼓楼区(qū)人民法院开庭审理，被业内称为“股市谣言第一案”。

　　时间拉回2022年(nián)8月18日，一则关于长春(chūn)高新当家产品生产激素被列入浙(zhè)江省第三批药品集中带量采购(gòu)列表的传(chuán)闻(wén)，在A股(gǔ)流传开，导致长春高新股(gǔ)价快(kuài)速下跌，一个月内市值蒸发约250亿元，众多(duō)投(tóu)资者因此蒙受(shòu)损失。随后该传言并未被证实，股(gǔ)民(mín)质(zhì)疑，有人故(gù)意传(chuán)播虚假信息做(zuò)空股(gǔ)价。

　　案(àn)件结果还需要时日，“股市谣言第一案”的(de)开庭审(shěn)理，本身已具重(zhòng)要意义。

　　其一，丰富了投资(zī)者的维(wéi)权(quán)手段。

　　长(zhǎng)久以来，股市谣言(yán)之所(suǒ)以(yǐ)屡禁不(bù)绝(jué)，一(yī)个(gè)重要原因就是调查(chá)取证、诉讼追(zhuī)责的程(chéng)序繁琐、成本过高，投(tóu)资者进(jìn)行(xíng)自主维权的难度较大。许(xǔ)多人(rén)即使因谣言惨遭(zāo)财(cái)产损失，也只能无奈自(zì)认(rèn)倒(dào)霉，而这(zhè)种退让心态又恰恰间(jiān)接纵容了谣言的横行，使得(dé)不法之徒(tú)愈发肆(sì)无忌惮，频频以此(cǐ)谋取非法利益。

　　此次案件中，代(dài)理律师(shī)通过公开(kāi)征集受害者，统一委托(tuō)和(hé)诉讼，为投(tóu)资(zī)者提(tí)供了一条更容易(yì)可行的维权渠道，或将成(chéng)为未来投资者(zhě)向造(zào)谣(yáo)者(zhě)索(suacross 和 cross的区别，cross和across区别和用法'color: #ff0000; line-height: 24px;'>across 和 cross的区别，cross和across区别和用法ǒ)赔的样(yàng)本，将极大提升投资(zī)者(zhě)的(de)自(zì)我保护意识(shí)，鼓(gǔ)励其勇敢拿起法(fǎ)律武器维护自身(shēn)合法权(quán)益(yì)，让(ràng)造谣者付(fù)出应有的代(dài)价。

　　其二，彰(zhāng)显出(chū)监管(guǎn)部门对于证券违(wéi)法活动(dòng)的“零(líng)容(róng)忍”态度(dù)。

　　股市是(shì)“信心＋信息”市(shì)，任(rèn)何一(yī)点风(fēng)吹草动(dòng)，都有可能扰动上市公(gōng)司股价。如果任由谣言满天飞，信息(xī)的真实性被消解，证券交(jiāo)易秩序被扭曲(qū)，最终投资者个(gè)体(tǐ)乃至整(zhěng)个(gè)市场都要为之埋单。尤其是全(quán)面注册制下，信息披露被(bèi)放在了(le)更重要的位置，市(shì)场价值发现(xiàn)等功能的正常发挥(huī)，更加依赖于信(xìn)息真实、准(zhǔn)确、透(tòu)明(míng)地(dì)传播。基于(yú)此，近年来，我国(guó)监管部门对于(yú)造谣(yáo)传谣、编造虚假(jiǎ)信息(xī)等行(xíng)为进行严盯密防、重拳出击。《刑法》规(guī)定，编造并且传播影响证券、期货交(jiāo)易的(de)虚假信息，扰乱证券、期货交易市场(chǎng)，造成严重(zhòng)后果的，处五年以下(xià)有期(qī)徒刑或者拘役，并处或(huò)者(zhě)单处一万元(yuán)以上十(shí)万(wàn)元以下罚金。

　　长春高新案件的开(kāi)庭，再(zài)次敲响了(le)警(jǐng)钟：互联(lián)网时代，人人握有麦(across 和 cross的区别，cross和across区别和用法mài)克风，信息(xī)的传播速(sù)度呈几何级增(zēng)长，但(dàn)速度(dù)再快也不能罔顾事(shì)实，更(gèng)不能(néng)通过捏造事实来谋取不(bù)义之财。否则(zé)，造谣者终(zhōng)将感受到违(wéi)法之(zhī)痛。

　　也要看到，对故意传播(bō)谣言(yán)操纵股价行为的(de)法(fǎ)律认定，并不是件简单(dān)的(de)事。比如，如何(hé)界定正常信息传播(bō)与故意编(biān)造(zào)谣言(yán)之间的区别，如何论证谣言与股价(jià)涨跌(diē)之间的(de)因果关(guān)系，如何确保相关责任人对(duì)最(zuì)终判决执行(xíng)到位……凡此种种，目前都还打着问号，这也是(shì)一直以来整治股市(shì)谣(yáo)言的(de)难点所(suǒ)在。但随着投资者迈(mài)出(chū)起诉(sù)造谣者的重要一步，相信司法机关定会摸索出(chū)一套行之有效的解决(jué)方(fāng)案，给投资者、给市场一个满意(yì)的回答。

　　资金安全向来(lái)最容易牵动投资者心弦。回头(tóu)看，股市(shì)谣言大多制作(zuò)拙劣，既无权威信源，也(yě)不符合逻辑情(qíng)理，禁不起仔细推敲，但由于击中了股(gǔ)民的切(qiè)身利益，很容易就使人信了、慌了(le)、乱(luàn)了。这也提醒投(tóu)资者，对于各种股市“杂音”，不妨多看一看，多想一想，坚持理性思考，进行科学决策，以(yǐ)免出(chū)现(xiàn)“羊群式”跟风踩踏，否则最终受伤(shāng)害的往往是(shì)自(zì)己。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法