北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

疏离感和陌生感的意思是什么,疏离感和陌生感的区别

疏离感和陌生感的意思是什么,疏离感和陌生感的区别 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限售股解禁后能获得好的(de)回报(bào),上市(shì)公司(sī)董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家的股(gǔ)票价格,然(rán)后高位出(chū)货。

  最(zuì)近,中国证监会网(wǎng)站披露了一则(zé)行政处罚(fá)决定书,引发市场关注。时(shí)为新美星(xīng)董(dǒng)事长何(hé)德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对新美(měi)星(xīng)进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自(zì)己减持(chí)获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账(zhàng)户,利(lì)用资金优(yōu)势(shì)、持股优势,连续(xù)集(jí)中交易新美(měi)星,影响(xiǎng)公司股价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万元(yuán);还(hái)对何(hé)德(dé)平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来看看(kàn),究竟是怎(zěn)么(me)回(huí)事。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称(chēng)是(shì)

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处(chù)罚(fá)决(jué)定书披露(lù)的(de)信(xìn)息,新(xīn)美星董事(shì)长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人(rén)何(hé)德平和他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时(shí)任独墅湖文化传播有(yǒu)限公司(sī)董事长蒋(jiǎng)维(wéi),提供保(bǎo)证金约3200万元(yuán),这些钱部(bù)分来(lái)自他们(men)所掌控(kòng)的(de)上海海得泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减(jiǎn)持“新美(měi)星(xīng)”所得。

  他(tā)们(men)提供资金的目的(de)是,委托蒋维对“新(xīn)美星(xīng)”进行(xíng)“市值(zhí)管理(lǐ)”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新美(měi)星”限(xiàn)售(shòu)股于2019年(nián)4月(yuè)26日(rì)解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的(de)回报。

  蒋维在(zài)收到(dào)保证金后,即开始利(lì)用控(kòng)制的疏离感和陌生感的意思是什么,疏离感和陌生感的区别证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户并联合其他市场(chǎng)资(zī)金在二(èr)级(jí)市场(chǎng)买(mǎi)入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其(qí)操(cāo)作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价(jià),蒋维还(hái)找了两个(gè)帮手共同合(hé)谋。他经人介绍(shào)认识并联(lián)合毛明土、李传武共同(tóng)操纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自筹得(dé)的证券账户、资金开始与蒋维(wéi)共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策,更(gèng)好地(dì)共(gòng)同抬高“新(xīn)美星”股价。

  根据监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,蒋维联合(hé)毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称(chēng)账户组),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业(yè)指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金(jīn)额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优势(shì)、持股(gǔ)优(yōu)势,连续(xù)集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称是

  操(cāo)纵(zòng)35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看(kàn),蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武,控(kòng)制35个证券(quàn)账户(hù)(简称账户组),是怎么拉(lā)高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违(wéi)法获利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组(zǔ)连(lián)续集中交易“新美(měi)星”,申买量占市(shì)场申买量比例超(chāo)20%的(de)交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量(liàng)比例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占(zhàn)总(zǒng)股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流(liú)通(tōng)股达到(dào)峰值,占流通股本的(de)比例(lì)24.74%,持(chí)股(gǔ)占总股本(běn)的比例(lì)8.13%。账户组具备(bèi)资金优势和持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年(nián)9月26日(rì)开始,账(zhàng)户组持续大量买入“新美星”,当日申(shēn)买排名第一(yī),竞价(jià)买入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期间,“新(xīn)美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年(nián)4月3日,账户组集(jí)中拉抬“新(xīn)美星”,期末持股(gǔ)量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉抬(tái)期间:2019年3月1日至(zhì)3月(yuè)6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三(sān)阶(jiē)段(duàn),2019年(nián)4月4日至6月26日,账(zhàng)户组集(jí)中卖出“新(xīn)美星”。在(zài)此期(qī)间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板综(zōng)指1.55个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外(wài),操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉(lā)抬和(hé)对(duì)倒(dào),并反(fǎn)向卖(mài)出获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和(hé)相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托(tuō)理财、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人提出多点申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二,在案证(zhèng)据不足以证明(míng)蒋维受(shòu)何德平或黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他人操(cāo)纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄秀(xiù)芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操纵股(gǔ)价(jià);三是蒋维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛明土、李传武等(děng)人(rén)讨论交易(yì)新美星的(de)情(qíng)况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股(gǔ)东(dōng)名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明(míng)土、李(lǐ)传武就(jiù)各自账户交易新美星(xīng)的盈亏(kuī)分配进行约定;五是蒋维(wéi)账户组利益(yì)与(yǔ)何德平、黄秀芳利(lì)益(yì)并不一致,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法(fǎ)活动(dòng),属于(yú)欺诈或诈骗。

  第(dì)三(sān),黄(huáng)秀(xiù)芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄(hu疏离感和陌生感的意思是什么,疏离感和陌生感的区别áng)秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提(tí)供款项不知情、未(wèi)参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立(lì)法律主体,即便夫(fū)妻或一致行(xíng)动人中一方存(cún)在不当行为(wèi),不应推定或认定另一方承担责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及(jí)他们(men)的(de)代(dài)理人也就是(shì)否合谋、部分(fēn)账户的控(kòng)制关系、委托理财关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监(jiān)会回应,经复(fù)核,对当事(shì)人及其代理人的主要(yào)陈述意见不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示(shì),本案为(wèi)多个主体参与(yǔ)、多个环(huán)节实(shí)施、环环相扣(kòu)、锁链式(shì)的上(shàng)下游衔(xián)接(jiē)、合作,共同(tóng)完(wán)成的(de)操纵行为(wèi)。在案证(zhèng)据可以(yǐ)证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委(wěi)托其(qí)通过(guò)二级市场(chǎng)交易影(yǐng)响新(xīn)美星(xīng)股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况;何德平(píng)知悉并参与了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非(fēi)合(hé)法理财。在案证据可(kě)以(yǐ)证(zhèng)明,蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)有共同(tóng)影响“新(xīn)美(měi)星”股价的意图和目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取(qǔ)了(le)联合(hé)影响股价的行动(dòng),属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交易(yì)“新美(měi)星”客观上为后续的(de)合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且(qiě)根据蒋维笔录(lù),毛(máo)明土知道蒋维和上市公(gōng)司的(de)合作,知道蒋维(wéi)已经有(yǒu)一定底仓,才愿(yuàn)意(yì)买入(rù)“新(xīn)美星”,因此毛明(míng)土和李传武(wǔ)的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何(hé)德(dé)平一致。在此基础(chǔ)上,在认定及处(chù)罚(fá)时(shí)将合(hé)谋各方视为一个整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第七十七条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条所(suǒ)述的操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决定:就操纵证券(quàn)市场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)没(méi)收(shōu)违法所得4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另(lìng)外,关于何德(dé)平信息披露违法的(de)相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇持有公(gōng)司80万(wàn)股股份,占新美星(xīng)上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续(xù)由海(hǎi)得(dé)泽广代持(chí),海得泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关(guān)于(yú)何德(dé)平信息披露违法(fǎ),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其(qí)代理(lǐ)人(rén)提出:第一,海(hǎi)得(dé)泽广与(yǔ)何德平、黄(huáng)秀芳二(èr)人(rén)不(bù)存在代持(chí),涉(shè)案股份系海得(dé)泽广(guǎng)为兰某代持,股(gǔ)份(fèn)减持决策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广(guǎng)将减持所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的(de)原因系兰某向黄秀芳归还借款本(běn)息。第二,涉案股份仅为1%,不具(jù)有重大性(xìng),不对投(tóu)资者决策产生重大(dà)影响,情节(jié)轻微。第三(sān),即(jí)便认定代持(chí)成(chéng)立,何德平对借款、还(hái)款等事项,不参与、不(bù)知情(qíng),没有(yǒu)主(zhǔ)观过错(cuò),不应受到处罚(fá)。综上,请求不(bù)予处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海(hǎi)得泽广交(jiāo)易流水、资金流水及相关(guān)银(yín)行账户(hù)流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)的配偶关系,代持资金和减持所得系家(jiā)庭共(gòng)同财产,可以认定(dìng)海得(dé)泽广代(dài)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事人所提相关(guān)理由(yóu)不具(jù)有事(shì)实和法(fǎ)律依据(jù),不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示,何德平(píng)作为上市公司实际控(kòng)制人,未(wèi)如实(shí)告知上(shàng)市公司上述持(chí)股情况,导致新美(měi)星在相关公告中均未披(pī)露相关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券(quàn)法》第(dì)六十三(sān)条规定,何德平(píng)的行为构成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第一百九十(shí)三(sān)条第(dì)三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证(zhèng)监会决定:就信息披露违法行为,对何德平给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 疏离感和陌生感的意思是什么,疏离感和陌生感的区别

评论

5+2=