嗤笑的意(yì)思是讥(jī)笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑(xiào)的意(yì)思(sī)以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思(sī)和拼(pīn)音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤的意(yì)思，令人嗤笑的(de)意思等问题，小编(biān)将为(wèi)你整理以下(xià)的知(zhī)识答案：

嗤(chī)笑的意思

　　是讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地(dì)笑。

出处

　　《孔丛(cóng)子(zi)·连丛子下(xià)》：若从(cóng)君言，是(shì)为先(xiān)君正义灭於今日，将使(shǐ)来世(shì)达人，见今文俗说，因嗤(chī)笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛(cóng)子(zi)》三卷，二十一篇，旧题孔(kǒng)鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及子(zi)思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)（即孔鲋）等人(rén)的言行，书末又附缀孔臧(zāng)所(suǒ)著(zhù)之赋和书上(shàng)下(xià)两(liǎng)篇，而(ér)别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时(shí)，宋咸曾为(wèi)该书作注。

托名(míng)由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者问题，一(yī)直(zhí)是学界的一大疑案，其(qí)书之(zhī)真伪也必然成为(wèi)历代学者(zhě)争(zhēng)论不休的话题。

　　为了(le)便于对《孔丛子(zi)》的真伪问题有(yǒu)个全(quán)面的了解，我们有必要对历代学者的《孔丛(cóng)子》真(zhēn)伪观进行综合的梳(shū)理与分析。

　　关于该书的真伪，历代学者多(duō)有考索。

　　旧题(tí)该(gāi)书为孔鲋(fù)所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出任陈胜领导的(de)农民起义军(jūn)的博士，不(bù)久即死于陈县（今河(hé)南淮阳），他(tā)似乎没有可能(néng)坐(zuò)下来(lái)撰写此书(shū)。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的情形，更显而易(yì)见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始见于《隋(suí)书·经(jīng)籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所(suǒ)传仲尼(ní)之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文志》曾(céng)著录《孔子(zi)家语》，注(zhù)云“非今所有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成为学界(jiè)争论热点。

　　由《隋(suí)书·经(jīng)籍志》著录(lù)《孔丛子(zi)》称孔鲋(fù)撰(zhuàn)来看，证(zhèng)明(míng)当时编辑史书者并未对其真伪产(chǎn)生疑(yí)问，此亦证此书在唐以前人是视《孔丛子》为(wèi)托(tuō)名之书的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛(cóng)子(zi)》一百余条，证明当(dāng)时编(biān)辑此书者尚未对《孔丛(cóng)子》一书(shū)的真伪问(wèn)题产(chǎn)生疑问。

　　其后，宋(sòng)咸于嘉祐(yòu)三年注《孔丛子》以献(xiàn)，始疑《孔(kǒng)丛子》有后人增益的内容，故(gù)其删削旧本并增加(jiā)自己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人自(zì)孔子始，下历(lì)子思、子上(shàng)、子高(gāo)、子顺、子(zi)鱼迄东汉孔(kǒng)子二十代(dài)孙季彦(yàn)，因此(cǐ)，此书(shū)决非出自一人之手。

　　宋咸即(jí)疑至汉桓(huán)帝、灵帝时孔氏(shì)子(zi)孙又有补(bǔ)益，然犹信(xìn)《孔丛子(zi)》实当成于孔氏之手。

　　宋咸(xián)于(yú)嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子(zi)》有后人附益成分，但尤以(yǐ)此书为(wèi)孔氏遗作。

　　大(dà)概与其同时之人亦多信此书(shū)为真(zhēn)，如司马光(guāng)在编辑《资治通鉴》时多采(cǎi)《孔(kǒng)丛子》内容即证。

嗤笑是什么意思

　　意思是(shì)讥笑、嘲笑，有讽刺(cì)之意。

　　拼音：chī xiào

　　引证(zhèng)：现代(dài)·柳青《创业史(shǐ)》第一(yī)部(bù)第十九章：改霞 不是(shì)那号闺女：当朋友得志的时(shí)候(hòu)，羡慕讨好；当朋友失意(yì)的时候(hòu)，讽刺(cì)嗤笑。